Testresultaten reactietijd en input lag gaming monitoren
Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.
Dit is zo'n berg grafieken dat we de resultaten even splitsen over twee pagina's. Op deze zie je de vergelijking met gaming schermen, op de volgende de vergelijking met Ultra HD-schermen.
De concurrent om hier in de gaten te houden is de Acer Predator XB270HUbprz, een WQHD 144Hz-monitor met AHVA (IPS) paneel. Dat scherm is duidelijk (veel) sneller, terwijl TN-modellen de LG 27MU67 nog altijd voorblijven. Echter, de optimale responstijden zijn goed genoeg om 60 beelden per seconde weer te geven én dan heb je vrijwel geen last van overdrive-artefacten.
0%-100%-0%
20%-80%-20%
Overshoot en undershoot
Input lag
Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor de meeste schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.
Gelukkig werkte de 27MU67 met de Leo Bodnar tester, en zoals je kan zien is er de facto geen input lag van enige betekenis.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
LG 27MU67
|
Niet verkrijgbaar |