Conclusie
Voor het grootste deel gaan de ASUS en de MSI vrijwel gelijk op, maar de ASUS is een tientje goedkoper dan de MSI. Daarnaast heeft de ASUS het voordeel dat hij de M.2-standaard ondersteunt, terwijl op het MSI-bord alleen het zelden gebruikte SATA-Express is geïmplementeerd. De ASUS heeft ook een stuk betere USB 3.1-prestaties en is zuiniger dan de MSI onder load. In idle is de MSI dan weer zuiniger.
Wie DDR3 wil gebruiken, is sowieso aangewezen op de moederborden van ASUS en ASRock, omdat de MSI alleen DDR4 ondersteunt. Welk van de twee is de betere keuze? De ASRock moet ondersteuning voor USB 3.1 en M.2/SATA-Express missen. Daarnaast is niet geheel duidelijk hoe duur hij moet worden, aangezien het bord nog geen enkele aanbieder heeft in de Prijsvergelijker.
Als we de prijs van de versie van het ASRock-bord met DDR4 als uitgangspunt nemen, is het bord ongeveer even duur als de ASUS. Hij mist wel belangrijke functionaliteit die het ASUS-bord wel heeft. Ondanks de lage prijs, biedt de ASUS B150 Pro Gaming D3 toch veel functionaliteit. Daarom verdient hij een Great Value Award.
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4/D3
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus B150 Pro Gaming D3
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI B150A Gaming Pro
|
Niet verkrijgbaar |