Sandisk Extreme 500 240GB review: nieuwe externe SSD

Testresultaten

We hebben de Sandisk Extreme 500 240 GB getest op een systeem gebaseerd op een Intel Core i3 Haswell processor, ASRock Z97 Extreme6 moederbord en Windows 8.1 als besturingssysteem. Om er zeker van zijn dat bij de file-copy tests (zie verderop) de geteste schijf niet de bottleneck vormt, hebben we het systeem voorzien van een OCZ RevoDrive 350 PCI-Express SSD als bootschijf.

Synthetische benchmarks

Allereerst hebben we wat synthetische benchmarks gedraaid, te beginnen bij Atto, wat de doorvoersnelheid test bij verschillende blokgroottes, telkens met vier I/O-requests tegelijkertijd. De leessnelheid ligt bij blokken van 1 MB iets onder de 400 MB/sec, waarmee hij iets langzamer is dan de Samsung T1 1 TB. Bij blokken van 4 kB ligt de leessnelheid onder de 50 MB/sec, en hierbij is de Sandisk veel langzamer dan de Samsung. Dit maakt overigens vrij weinig uit, omdat het onwaarschijnlijk is dat een externe SSD gebruikt zal worden om bestanden van 4 kB naar te kopiëren. Bij grotere bestanden is de Sandisk eveneens langzamer, mar is het verschil veel kleiner.

Crystal DiskMark test standaard met queue-depth 1 (ofwel één parallelle I/O-request) en in deze test halen SSD's meestal lagere scores dan in andere benchmarks. We zien dat de sequentiële snelheid nog wat hoger ligt dan bij Atto, maar dat het lezen en schrijven van blokken een stuk langzamer is.

AS SSD doet vergelijkbare tests als Crystal DiskMark, maar dan met comprimeerbare data. De Sandisk wordt hier niet sneller door.