ASUS X99-M WS review: voor een Micro-ATX workstation

USB 3.1-tests

Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De moederborden van MSI scoren een stuk minder goed, maar dit komt deels doordat we de C-states inschakelen. Dit beperkt het idle stroomverbruik, maar leidt ook tot slechtere USB 3.1-prestaties, vooral bij MSI.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.

Zeker in de leestests doet ASUS uitstekend mee, maar de schrijfsnelheid valt een beetje tegen ten opzichte van wat we inmiddels gewend zijn van de Z170-moederborden van het merk. ASRock blijft heer en meester aan de bovenkant van de grafiek.

Ook in Atto zijn de leesprestaties in orde, maar de schrijfsnelheid is niet op hetzelfde niveau te krijgen.