Gigabyte BACE-3150 review: Brix met Braswell

Benchmarks

Op deze pagina vind je een overzicht van de prestaties van de Gigabyte Brix BACE-3150. Deze is herkenbaar aan een rood balkje.

In 32-bit Cinebench 10 blijkt al dat de N3000 van de Gigabyte BACE-3000 ondermaats presteert. De BACE-3150 is duidelijk sneller. De BACE-3000 zou minstens op het niveau van de Intel BOXNUC5CPYH met een N3050 moeten scoren. Opmerkelijk is dat de BACE-3150 bijna net zo goed presteert als de vier modellen er boven met een Broadwell-gebaseerde Celeron 3205.

Opmerkelijk genoeg doet de Brix BACE-3000 het beter dan de Intel BOXNUC5PCYH in Cinebench R15, maar de BACE-3150 doet het nog veel beter dan beide - en zelfs dan de Broadwell Celerons in de modellen eronder, wat impliceert dat kloksnelheid van doorslaggevend belang is in deze test.

Qua GPU-prestaties doet de Intel HD Graphics van Braswell het weliswaar een stuk beter dan de Bay Trail voorlopers, met 'echte' Broadwell GPUs kan het zich niet meten. De GPU van de BACE-3000 presteert echter duidelijk minder mogelijk met deze SoC, de Intel BOXNUC5CPYH geeft een betere indicatie van de prestaties die je zou mogen verwachten. De BACE-3150 is nog wat vlotter. De goedkopere Brix heeft hier zeer waarschijnlijk last van thermal throttling.

Kijken we naar de totale systeemprestaties, dan presteert de BACE-3000 ook minder goed dan we zouden verwachten, zeker wanneer vergeleken met de op de N3050 gebaseerde NUC van Intel, die door de bank genomen zelf nog net boven de BACE-3150 uitkomt, al is dat vermoedelijk een verschil binnen de foutmarge van deze benchmark.