AMD Radeon R9 380X review: volwaardige Tonga

AMD Radeon R9 380X / Tonga

Hoewel de 380X is gebaseerd op dezelfde 3D-chip als de 285, was de voorganger van de 380X, de 280X, gebaseerd op de Tahiti-chip. Deze is inmiddels al jaren oud. Hij werd in 2011 gelanceerd en naast de R9 280X werd hij ook al gebruikt in de Radeon 7970. Gezien de ouderdom is het niet vreemd dat hij is gebaseerd op de GCN 1.0-architectuur. Veel nieuwe functionaliteit die AMD sindsdien heeft geïmplementeerd, moet hij daarom ook missen. Hij ondersteunt geen FreeSync, TrueAudio en ondersteuning voor DirectX 12 bleef beperkt tot feature level 11_1.

Inmiddels is Tahiti uitgefaseerd. De 380X is zoals al aangegeven uitgerust met een volwaardige Tonga-chip, die is gebaseerd op de nieuwste GCN 1.2-architectuur van AMD. Zodoende ondersteunt hij DirectX 12 feature level 12_0, FreeSync en TrueAudio. Daarnaast kan je veel meer driveroptimalisaties verwachten dan voor kaarten met een oudere architectuur. Meer informatie over GCN 1.2 en DirectX 12 kan je hier vinden.

De oorspronkelijke Tonga, de R9 285, presteerde teleurstellend. Ondanks het feit dat hij ogenschijnlijk hoger gepositioneerd was, bleek hij langzamer te zijn dan de R9 280X. De R9 285 presteerde dan ook niet zo goed als het volledige potentieel van Tonga, doordat hij veel uitgeschakelde cores had en AMD’s drivers nog niet goed geoptimaliseerd waren.

Bij de AMD 300 Serie zagen we een refresh van Tonga, genaamd Antigua, met twee modellen: de R9 380 en 380X. De R9 380 is al sneller dan de R9 280X, doordat zowel zijn core als geheugen iets hoger geklokt zijn dan die van de R9 285. De R9 380X is even hoog geklokt, maar heeft daarnaast ook alle cores van de Tonga-chip ingeschakeld. Puur op basis van het aantal extra cores zou hij ongeveer 15% sneller moeten zijn dan de R9 380.