Testresultaten reactietijd en input lag
Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.
Zowel de Philips 258B6QJEB, 272S4LPJCB als de BDM3270QP kunnen met de juiste overdrive instelling beelden voldoende snel weergeven voor gaming. Wel is het TN-model duidelijk sneller, wat niet zal verrassen.
0%-100%-0%
20%-80%-20%
Overshoot en undershoot
Input lag
Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.
Alleen de 258B6QJEB gaf reproduceerbare resultaten in de Leo Bodnar test, en die bevestigen wat we ook zien met de vergelijking met een CRT: het scherm heeft een input lag van ongeveer 16 ms. De BDM3270QP heeft zelfs een input lag van 32 ms. Hoe erg je dat vindt, hangt af van hoe gevoelig je voor dit fenomeen bent. We zeggen het wel eens: met je ogen knipperen duurt al zo'n 400 ms, dus veel mensen zullen dit soort waardes niet merken. Aan de andere kant, ben je er wel gevoelig voor, dan is dit natuurlijk geen pluspunt.
3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Philips 258B6QJEB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips 272S4LPJCB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips BDM3270QP
|
Niet verkrijgbaar |
