ASUS M6000N

Prestaties

De prestaties van de ASUS M6000N zijn prima. Ter vergelijking hebben we hieronder de prestaties vergeleken met de eerder geteste machine van Medion. De grafische kaart van de ASUS is sneller - opvallend is echter dat Business Winstone op de ASUS flink sneller is, terwijl Content Creation Winstone juist sneller wordt uitgevoerd door de Medion. Wat daarnaast opvalt zijn de prima prestaties van de flink lager geklokte Pentium M (1,6 GHz) tegenover de op bijna de dubbele snelheid werkende Pentium 4 van de Medion.

Als laatste gaan we aan de slag met MobileMark 2002. Dit programma is afkomstig van Bapco, de makers van ondermeer SysMark. Deze benchmark test de tijd hoe lang een notebook kan werken op een accu. Het programma heeft hiervoor een tweetal tests: Productivity en Reader. De eerste bestaat uit een aantal tests waarin de computer actief wordt gebruikt en meerdere taken tegelijk worden uitgevoerd. De tweede Reader-proef bestaat uit een test waarin er op de computer rustig een document wordt gelezen.

Het resultaat van deze test resulteert in de Productivity Workload in een drietal waarden: de Performance rating (hoger is beter), de Battery Life (hoger is beter) en de Average response time. De laatste toont de tijd die de computer nodig had in seconden (lager is beter).  De Reader Workload resulteert in alleen een Battery Life score.

De ASUS scoort in deze test prima, en moet alleen zijn meerdere erkennen in het andere Centrino notebook dat we getest hebben, de Gigabyte G-Max NB1401