Benchmarks
We hebben de nieuwe GeForce FX 5500 blootgesteld aan dezelfde benchmarks als gebruikt in de 3D-chip tests uit Hardware.Info Magazine #6/2003 en #1/2004. In de tests vergelijken we de nieuwe GeForce FX 5500 met de nVidia GeForce FX 5200, 5200 Ultra, 5600, 5600 Ultra, 5700, 5700 Ultra, 5900 XT, 5900, 5900 Ultra en 5950 Ultra. Uit het kamp van ATI hebben we de Radeon 9600 Pro, 9600 XT, 9800 Pro en 9800 XT in de grafieken opgenomen. Alle benchmarks zijn uitgevoerd in de resoluties 1024x768 en 1600x1200, beide zowel met als zonder 8x Anisotropische Filtering en 4x Full Scene Anti-Aliasing. De kaarten zijn getest op een systeem met de volgende componenten: Intel Pentium 4 3.0 GHz, ASUS P4C800 Moederbord met Intel 875P chipset, 512 MB DDR400 A-Data geheugen en Western Digital Raptor 74 GB harddisk. Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows XP SP1 met nVidia ForceWare driver 56.56.
3D Mark 2003
In 3D Mark 2003 zien we dat de nieuwe GeForce FX 5500 een fractie sneller is dan de GeForce FX 5200. De GeForce FX 5200 Ultra en GeForce FX 5600, beide niet meer leverbaar, zijn echter duidelijk een stuk sneller dan de nieuwe 5500. Een standaard 3D Mark 2003 score van 1606 geeft wel aan dat we onmiskenbaar met een low-budget videokaart van doen hebben.
Return to Castle Wolfenstein
Vreemd genoeg is de nieuwe GeForce FX 5500 in Return to Castle Wolfenstein zelfs een fractie langzamer dan de FX 5200. Ook hier zijn de verschillen echter klein. Het spel is in 1024x768 zelfs met FSAA en Anisotropische Filtering nog prima speelbaar.
