Benchmarks
In de 32-bit versie van Cinebench 10 zien we dat de Ockel Sirius B evenveel punten neerzet als de Lenovo en Nexxt stick-pc's; de Intel Compute Stick blijft hier wat achter. De Cinebench R15 benchmark konden we niet draaien, aangezien die alleen in 64-bit modus werkt en er een 32-bit OS op de Sirius B staat.
Zowel in 3DMark06 als in de Ice Storm benchmark gooit de Ockel Sirius B geen echt hoge ogen, maar hij doet het wel beter dan de Lenovo stick en de Intel stick - de koeling is duidelijk beter.
In de Cloudgate test blijft de Sirius B wat achter bij de Nexxt stick, al scheelt het niet veel en is dit niveau van grafisch geweld sowieso teveel voor de Intel HD Graphics van de Z3735F SoC.
De eMMC-module in de Ockel Sirius B is ongeveer net zo snel als die in de Intel Compute Stick - niet zo snel als een 'echte' SSD, maar in theorie in elk geval vlot genoeg. Overigens kon de PCMark 8 storage benchmark bij gebrek aan opslag niet voltooid worden.
De praktijk valt overigens wat tegen, het opstarten naar de Windows desktop duurt meer dan 40 seconden, een stuk langer dan het geval is bij de Intel Compute Stick en ook langer dan de Lenovo Ideacentre Stick 300. Ter vergelijking: in het langzaamste model in de betreffende grafiek zit een harde schijf...
De totale systeemprestaties van de Ockel Sirius B vallen niet tegen gezien de hardware. Hij is toch wel duidelijk sneller dan de stick-modellen, al is de vraag hoeveel je hiervan in de praktijk gaat merken.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Ockel Sirius B
|
Niet verkrijgbaar |
