Microsoft Band 2 review: prima fitnesstracker met smartwatch aspiraties

Hoe nauwkeurig is de band?

Een belangrijke vraag die je je bij het lezen van deze sportmogelijkheden zult stellen is hoe nauwkeurig de Band is. Dat is een vraag die lastig te beantwoorden is, maar reken niet op een extreem goede nauwkeurigheid. Het is algemeen bekend dat optische hartslagmeters het qua nauwkeurigheid niet halen bij hartslagbanden, al geeft Microsoft wel aan dat men veel machine learning heeft toegepast om de algoritmes voor de gebruikte sensor zo goed mogelijk te krijgen.

Dat de hartslag en daarmee het geschatte aantal verbrande calorieën echter zeker geen exacte wetenschap is, bleek wel gedurende een test van drie weken, waarbij ondergetekende een zestal keren een uur is gaan bootcampen met de oorspronkelijke Band om de ene arm en de Band 2 om de andere arm. Consequent gaf de Band 2 na een uur sporten tussen de 50 en 100 minder verbrande kilocalorieën aan. Het omwisselen van de horloges en het aan de binnen- of juist buitenkant van pols dragen veranderde daar weinig aan.

Wat wel opvalt is dat de Band 2 tijdens het hardlopen een veel consistentere hartslag toont, waar die bij de oorspronkelijke Band enigszins fluctueerde. Voor hardlopers die graag op een vaste hartslag rennen lijkt de Band 2 zodoende duidelijk geschikter.

358 calorieën na een dikke 4 kilometer rennen. Klopt dat? Wie zal het zeggen.