Testresultaten energieverbruik
Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.
Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.
Voor beeldschermen als de Dell UltraSharp UP2716D en de BenQ SW2700PT is het niet onwaarschijnlijk dat ze zeker 8 uur per dag aan staan, als het niet meer is. Het stroomverbruik is dan ook een belangrijke factor. Aardig om te zien is dat beide schermen duidelijk zuiniger zijn dan de voorgaande wide gamut led-lcd generatie, maar eveneens is kristalhelder dat de BenQ SW2700PT van de twee significant zuiniger is. Dat mogen we wel een verrassing noemen, aangezien Dell hier een reputatie hoog te houden heeft.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
BenQ SW2700PT
|
€ 672,181 winkel |
|
![]() |
Dell UltraSharp UP2716D
|
Niet verkrijgbaar |