[Pro] HP PageWide Pro MFP 477dw review: zakelijk inkt wordt mainstream

Inkjet Pro, PageWide en LaserJet

Zoals gezegd zet HP de PageWide-lijn tussen de twee al bestaande printerlijnen in. Dit terwijl PageWide toch op veel punten een rechtstreekse concurrent van LaserJet is. De nieuwe printers en all-in-ones hebben bijvoorbeeld globaal dezelfde doelgroep, namelijk het zakelijke segment in de breedste zin des woords, van kleinzakelijk tot enterprise. Qua afdruksnelheid kunnen ze zich ook uitstekend meten met laserprinters en er zijn ook allerlei managed print services beschikbaar in combinatie met PageWide-modellen.

Op zich is het logisch dat PageWide niet als een vervangende technologie wordt gepresenteerd door HP, want dat zou potentieel ten koste gaan van de positie in de lasermarkt. En die is traditiegetrouw heel erg sterk. Daarin verschilt HP duidelijk van bijvoorbeeld Epson, dat eveneens zowel laser als inkt in het portfolio heeft zitten, maar de WorkForce-modellen in Nederland wel nadrukkelijk als alternatief voor laser in de markt zet. Epson heeft een relatief klein marktaandeel in laser. Dit gecombineerd met de groei die er potentieel zit in de inktmarkt, en die er de afgelopen jaren volgens cijfers die wij hebben gezien ook daadwerkelijk is geweest, maakt het logisch dat er vol wordt ingezet op inkt. Die groei verklaart uiteraard ook waarom HP er überhaupt aan is begonnen en waarom bijvoorbeeld ook een tamelijk conservatieve printerfabrikant als Canon inmiddels een zakelijke inkjetlijn op de markt heeft. Als er geld te verdienen valt, dan moet je mee.

Toch blijft de olifant pontificaal in het midden van de kamer staan: waarom zou je als (groot) bedrijf voor een PageWide gaan en niet gewoon bij laser blijven? Vaak wordt aangehaald dat inkt veel zuiniger omspringt met energie dan laser. Dat is op zich waar als je puur kijkt naar het stroomverbruik wanneer een printer actief is. Een printer staat over het algemeen echter het grootste gedeelte van de tijd in stand-by en op dat punt ontlopen de moderne apparaten elkaar niet echt meer. Als het je te doen is om zo groen mogelijk bezig te zijn, dan is het goed om je te realiseren dat het papier dat je gebruikt voor een significant gedeelte van de 'footprint' van een printer zorgt. Minder gaan printen zou dan zomaar eens groener kunnen zijn dan van printtechnologie wisselen.

De positie van PageWide in de printermarkt volgens HP.

Het bestaansrecht van PageWide en LaserJet (en zakelijk inkt en laser in het algemeen) naast elkaar zit hem onder andere in hoe bedrijven hun printers en multifunctionals gebruiken. En dan gaat het vooral om hoe de afdrukken eruit zien die uit de verschillende modellen komen rollen. De resolutie van een afdruk gemaakt met een laserprinter mag dan in het algemeen niet zo hoog zijn als die van een afdruk uit een inkjet, toner ligt 'op' het papier, terwijl inkt in het papier trekt. Voor officiële documenten, maar bijvoorbeeld ook voor PowerPoint-presentaties, zorgt laser/toner voor een representatiever resultaat. Ook tekst komt er naar onze mening nog altijd fraaier uit, al is de scherpte van tekst uit inkjets tegenwoordig ook behoorlijk imposant. Moeten er vaak foto's afgedrukt worden en moet dat ook zo fraai mogelijk gebeuren, dan komen inkjets weer beter uit de verf (of inkt), mede vanwege de mogelijkheid om fotopapier te gebruiken.

Inkjets produceren verder uiteraard ook geen tonerstof, wat voor behoorlijk wat bedrijven een reden is om printers ergens in een aparte ruimte te zetten of in ieder geval niet te dicht bij de werknemers. Dit betekent onder andere dat er niet meer per se voor een centrale en enorm grote lasermultifunctional gekozen hoeft te worden, maar dat er meerdere machines tussen de werknemers verspreid neergezet kunnen worden. Ten slotte bestaat een inkjet uit minder onderdelen die na verloop van tijd vervangen moeten worden. Dat maakt de zogeheten Total Cost of Ownership lager, aangezien de prijs per afdruk van zakelijke inkjets globaal op hetzelfde niveau zit. Dit is wellicht niet zo belangrijk als er gewerkt wordt met grote contracten waarbij alles van de grote hoop betaald wordt, maar wel als er goed op de kleintjes gelet wordt.