Prestaties
Als we de prestaties van de QMotion Celeron D vergelijken met de andere computers die we eerder op Hardware.Info hebben getest, dan valt op dat de prestaties op grafisch gebied van de QMotion flink het onderspit moeten delven. Begrijpelijk, de QMotion is voorzien van een ingebouwde grafische kaart en de andere machines beschikken over veel zwaardere losse videokaarten én een hoger prijskaartje. Maar als we kijken naar de prestaties onder PC Mark 2002 dan valt op dat de prestaties van deze machine niet eens zo heel erg slecht zijn en relatief dicht bij de zwaardere machines in de buurt komen, vooral de Samsung harde schijf scoort erg goed.
De scores onder Business Winstone 2002 vallen wat tegen, het verschil met de zwaardere machines is vrij groot. Onder Content Creation Winstone moet de machine (uiteraard) ook zijn meerdere erkennen in Content Creation Winstone 2003. Maar toch maken deze scores de machine nog steeds tot een prima werkbare machine.
| QMotion Celeron D | Targa Visionary AMD Athlon XP 3000+ | Medion MD8080XL | QMotion 2.8 HT | Medion MD8008XL | |
| 3D Mark 2001SE | 1366 | 10000 | 16289 | 11814 | 11565 |
| 3D Mark 2003 | 91 | 2382 | 5336 | 3393 | - |
| PC Mark 2002 - CPU | 5493 | 6550 | 7262 | 6958 | 6317 |
| PC Mark 2002 - Memory | 4550 | 5696 | 8014 | 8124 | 5669 |
| PC Mark 2002 - Harddisk | 1315 | 1092 | 1082 | 1457 | 898 |
| Business Winstone 2002 | 17,9 | 34,7 | 27,9 | 32 | 29.7 |
| Content Creation Winstone 2003 | 33,7 | 40,4 | 48,1 | 48,8 | 41.0 |
De benchmarks in bovenstaand overzicht zijn deels verouderd, inmiddels werken we met nieuwere revisies van de software. In onderstaand overzicht zie je de prestaties van de QMotion PC in combinatie met die nieuwere programma's.
| QMotion Celeron D | |
| PC Mark 2004 - CPU | 2693 |
| PC Mark 2004 - Memory | 3402 |
| PC Mark 2004- Harddisk | 4072 |
| Business Winstone 2004 | 11,2 |
| Content Creation Winstone 2004 | 18,8 |
