USB 3.1-tests
Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De moederborden van MSI scoren een stuk minder goed, maar dit komt deels doordat we de C-states inschakelen. Dit beperkt het idle stroomverbruik, maar leidt ook tot slechtere USB 3.1-prestaties, vooral bij MSI.
We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.
ASUS is traditioneel sterk in deze tests en de Edition 10 scoort dan ook prima. Bij Z170-moederborden zien we soms hogere scores, maar voor het X99-platform zijn deze resultaten zeer goed.
In Atto zijn de resultaten wat minder spectaculair, maar nog altijd van een veel hoger niveau dan bij MSI-borden in het verleden.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus Rampage V Edition 10
|
Niet verkrijgbaar |