Crucial MX300 review: mid-rangers voor budgetprijzen

Performance consistentie

Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Hoe er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.

Opvallend genoeg is er qua performance consistentie een groot verschil tussen de MX300 275GB en de 525GB. De 275GB heeft namelijk een veel lagere IOps-standaardafwijking. Weliswaar ligt de snelheid iets lager, maar dit verschil is veel kleiner dan we zien bij de standaardafwijking.

Crucial MX300 275GB:

Crucial MX300 525GB: