Beeldkwaliteit
Zoals aangegeven op de test-pagina was het helaas niet mogelijk om objectieve criteria te gebruiken voor het testen van de beeldkwaliteit, omdat de capturekaarten niet frame-accurate waren. We hebben daarom zelf de opgenomen beelden vergeleken. In het geval van de Elgato is de beeldkwaliteit moeilijk te vergelijken met die van de andere capturekaarten, aangezien hij 10 Mbps noch 60 Mbps ondersteunde en we dus andere bitrates moesten gebruiken.
Niettemin zagen we niets raars: de beeldkwaliteit van de Elgato was beter dan die van de 10 Mbps apparaten, maar dat is ook wel te verwachten. Heeft het feit dat hij een USB 2.0 interface heeft nog negatieve invloed op de beeldkwaliteit? Niet als we hem vergelijken met de HD60S, een grotendeels identiek apparaat dat wel USB 3.0 ondersteunt. Sterker nog, ondanks het feit dat de HD60s geen ingebouwde encoder heeft en de HD60 wel, was er vrijwel geen verschil te zien qua beeldkwaliteit.
Een lagere bitrate is alleen mogelijk als je ervoor kiest om te streamen. Hiervoor hebben we twee screenshots gemaakt op 720p resolutie en een op 1080p resolutie. Aangezien Twitch om de een of andere reden weigerde te werken met onze testconfiguratie, hebben we Ustream gebruikt. Beperking hiervan is wel dat de maximale framerate 60 fps is.
Ben je niet tevreden met deze beeldkwaliteit, dan is het nog altijd mogelijk om OBS te gebruiken (en daarmee x264). Dit betekent echter wel dat de features van de HD60 niet meer gebruikt kunnen worden. Het is namelijk niet mogelijk om de capturekaart met twee applicaties tegelijkertijd te gebruiken, en OBS biedt geen ondersteuning voor de 'Master Copy' feature.
