Conclusie
Het prijsverschil tussen de HP Pavilion 15-au030nd en de Lenovo IdeaPad 510-15ISK is fors. Toch is de HP niet stukken beter dan de Lenovo. Pluspunten van de HP zijn meer opslagruimte en een dvd-brander, en bovenal een langere accuduur. Daar staat tegenover dat de 100 Mbit netwerkaansluiting een aanfluiting is.
De Lenovo heeft een veel snellere SSD aan boord en een iets snellere grafische kaart, maar het nut van die tweede is feitelijk afwezig. Sowieso is de meerwaarde van een aparte videokaart discutabel wanneer ze zo slecht presteren als deze modellen. Keerzijde van dit model is de matige accuduur en de geheugenconfiguratie. Als autonomie niet heel belangrijk voor je is, biedt de Lenovo wat ons betreft de beste prijs-prestatieverhouding, maar als dagelijks te gebruiken werkpaard zouden we toch de voorkeur geven aan de HP vanwege de significant betere accuduur.
De HP is de praktische keuze.
Echter, kijken we nog eens goed naar de configuraties en de vraagprijs, dan worden we van geen van deze twee laptops heel enthousiast. De gekozen draadloze netwerkadapter is ondermaats - een fatsoenlijke 867 Mbit/s oplossing is op dit prijspunt naar onze mening het minimum. Nog erger is dat de gebruikte schermen van zeer bedenkelijk niveau zijn. Ze vinken de juiste vakjes aan als het gaat om paneeltechniek, de resolutie en het contrast, maar qua kleurweergave zijn beide inferieure oplossingen. Het blijkt maar weer dat ook IPS steeds meer een labeltje wordt waar je niet blind op moet vertrouwen. Kortom, het zal duidelijk zijn, deze laptops gaan niet met een award naar huis.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
HP Pavilion 15-au030nd (W9U22EA)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Lenovo IdeaPad 510-15ISK (80SR00EAMH)
|
Niet verkrijgbaar |