Gaming: responstijd en inputlag
Ook bij de responstijden hebben we érg veel informatie. Verderop op deze pagina vind je alle afzonderlijke grafieken, maar hieronder zie je de resultaten van de tests voor de optimale responstijd voor 0%-100%-0% (zwart) en 20%-80%-20% (rood) in een grafiek. Die is gesorteerd op de lastiger grijs-grijs transities. De al genoemde superioriteit van de tn-schermen op dit vlak komt hier duidelijk naar voren, met de MG28UQ als uitzondering zoals besproken. De PG27AQ van Asus kan aardig meekomen, maar ook de Acer CB241HQK, Asus PB279Q, Asus MG24UQ, LG 31MU97Z-B, Samsung U24E590D, Acer S277HK, Asus PA329Q en Asus MX27UQ blijven onder de 16 ms bij dubbele transities en zijn dus meer dan snel genoeg, ook voor snelle games.
In de detailgrafieken (hierin zijn modellen met tn-paneel zwart, met een ander type paneel blauw) tonen we zowel rise als fall tijd afzonderlijk, als de gecombineerde waardes. Daarbij laten we dan ook nog de maximale en de optimale overdrive resultaten zien. De optimale overdrive waardes zijn gecombineerde rise/fall responstijden van 16 ms of lager met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld, met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.
Als we hier kijken naar enkele transities, is alleen de Asus MG28UQ niet voldoende snel - tenzij je overdrive maximaliseert, maar dan is de overshoot dus veel te hoog met zeer storende gevolgen.
Reactietijd standaard
Reactietijd maximaal
Reactietijd optimaal
Input lag
De meeste modellen vertonen geen zichtbare input lag. Uitzonderingen zijn de AOC U2879VF, Asus PA329Q en de Eizo CG248-4K. De Dell P2715Q heeft marginaal meer vertraging dan de rest, maar het mag wat ons betreft geen naam hebben. Tot dusver wat we zien met de Leo Bodnar tester. Kijken we naar de resultaten waarbij we vergelijken met een CRT-monitor, dan noteren we ook bij de LG 31MU97Z-B 16 ms vertraging, evenals bij de Philips BDM4350UC. Opvallend genoeg konden we de input lag van de PA329Q hier niet repliceren, maar dat scherm is hoe dan ook niet voor gaming bestemd, dus dat laten we voor wat het is.
22 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer CB241HQKbmjdpr
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Acer S277HKwmidpp
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AOC U2879VF
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus MG24UQ
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus MG28UQ
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus MX27UQ
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus PA329Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus PB279Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus RoG Swift PG27AQ
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BenQ BL2420U
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BenQ BL3201PT
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Dell Professional P2715Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Eizo CG248-4K
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Iiyama G-Master Gold Phoenix GB2888UHSU-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 27UD58-B
|
€ 626,732 winkels |
|
![]() |
LG 27UD68-W
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 27UD68P-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 31MU97Z-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips BDM4350UC
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung U24E590D
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung U28E590D
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung U28E850R
|
Niet verkrijgbaar |