Nvidia GeForce GTX 1060 3GB en 6GB review: 8 modellen getest

Duurtest

Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we vanaf nu ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijft.

De duurtest houdt in dat we onze benchmark in F1 2015 zeventien keer laten loopen, wat ongeveer een half uur duurt. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens, om tot de onderstaande grafiek te komen.

Alle videokaarten uit deze round-up stabiliseren rond een veel hogere kloksnelheid dan de Founders Edition, dus wat dat betreft kun je geen slechte koop doen. Over de resultaten van de Gaming X 3GB kunnen we niet echt een mening vormen, aangezien vergelijkingsmateriaal ontbreekt. Qua stabiele kloksnelheid bij de GTX 1060 6GB's doet de ASUS Strix OC het beter dan de concurrentie, al presteren ook de EVGA FTW+ en Palit Super JetStream niet onverdienstelijk. Die laatste kaart is echter niet heel stabiel qua kloksnelheden.

Bij onderstaande rangschikking geldt wel dat de verschillen absoluut gezien klein zijn. De langzaamste en de op-één-na-snelste GTX 1060 6GB schelen elkaar 25 MHz, wat onmerkbaar is. Alleen de ASUS weet duidelijk afstand te nemen.