Gaming: responstijd en inputlag
Omdat de Asus MG248Q en Asus PG248Q gaming monitoren zijn, laten we op deze pagina veel detailmetingen zien van de reactietijden. We vergelijken met andere 24-inch 144Hz monitoren, en omdat we deze test al langer ongewijzigd uitvoeren, is er meer vergelijkingsmateriaal.
De MG248Q en de PG248Q hebben standaard al overdrive aan staan, waardoor ze bij die meting al respectabele tijden weten neer te zetten. De PG248Q is duidelijk de snelste van de twee, met een gecombineerde 20%-80%-20% transitietijd van 9,2 ms. Met maximale overdrive zijn beide modellen nog veel sneller, de snelste die we getest hebben. De MG248Q komt dan bij de dubbele grijs-grijs overgang uit op 2,5 ms, de PG248Q op 2,2 ms. Dan noteren we wel een zeer grote overshoot, van respectievelijk 44% en 57%. Dat resulteert in onacceptabel storende beeldartefacten in de vorm van witte randen rondom bewegende objecten.
In de optimale stand (40% Trace free bij de MG248Q, en Normal bij de PG248Q) zien we dat beide wederom nipt de snelste zijn in de 20%-80%-20% test, en de overshoot bescheiden blijft met 3% voor de PG248Q en 4% voor de MG248Q. Dit zijn zonder meer uitstekende resultaten.
Reactietijd standaard
Reactietijd maximaal
Reactietijd optimaal
Input lag
Opmerkelijk genoeg noteren we met de Leo Bodnar input lag meter een kleine input lag bij de PG248Q, die overigens niet meer merkbaar is wanneer we de totale verversingstijd in ogenschouw nemen. Vergeleken met een beeldbuismonitor zien we geen input lag.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus MG248Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus PG248Q
|
Niet verkrijgbaar |