Upgraden
Als je nog een ouder systeem hebt zou het uiteraard ideaal zijn als je zowel je processor als videokaart kon vervangen. Heb je echter een maximaal budget voor het upgraden van je systeem, wat is dan de meest kosteneffectieve manier om dit te besteden? Een heel systeem upgraden is niet goedkoop. Stel dat je op dit moment een Sandy Bridge i5 bezit, en je wilt upgraden naar een Skylake i5 systeem. Zelfs als je je beperkt tot het essentiële (geheugen, processor, moederbord), kost dit je al gauw 500 euro. Daar komt de prijs van een nieuwe videokaart nog bij.
Met een relatief groot budget kan je daarnaast nog een aardige videokaart nemen, maar met een beperkter budget drukken de kosten van de rest van het systeem al gauw op die van de videokaart. Als je besluit de rest van het systeem niet te upgraden, is deze 500 euro in dat geval wel meer dan voldoende om de meerprijs van een veel forsere videokaart te dekken. Het prijsverschil tussen een GTX 1060 6GB en een GTX 1080 is bijvoorbeeld een stuk kleiner dan dat. Tegelijkertijd presteert een Sandy Bridge i5 systeem met een GTX 1080 veel beter in games dan een Skylake i5 systeem met een GTX 1060 6GB. Dit is uiteraard des te meer uitgesproken op hogere resoluties. Het prestatieverlies door de langzamere processor valt in het niet bij de lagere snelheid van de GTX 1060 6GB.
Dus als het bereiken van betere prestaties in games je primaire doel is bij aanschaf van nieuwe componenten of een nieuw systeem, kan het vervangen van de videokaart voldoende zijn. Hiervoor geldt dan wel dat je minimaal een Sandy Bridge i5 zou moeten hebben: bij een oudere en langzamere processor zal het nadelige effect groter zijn.
Uiteraard hoort hierbij wel de kanttekening dat je in een dergelijk geval de overige voordelen van een Skylake systeem mist, zoals de hogere snelheid, extra features en zuinigheid. Het blijft dus een afweging, maar alleen gekeken naar de game-prestaties heb je veel meer aan een grotere investering in een snellere videokaart.
