Duurtest
Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we sinds enige tijd ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijven.
De duurtest houdt in dat we onze benchmark in F1 2015 zeventien keer laten loopen, wat ongeveer een half uur duurt. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens, om tot de onderstaande grafiek te komen.
In de grafiek zien we dat de GTX 1050 van Gigabyte een redelijk rechte lijn aanhoudt, na een aantal stappen terug te hebben gezet in de eerste vijf minuten. De kloksnelheden van de MSI en KFA2 variëren wat meer.

Gemiddeld komen alle drie de kaarten rond de 1660 MHz uit. De 1050 Ti is standaard lager geklokt en relatief gezien zet MSI daar dus de beste prestatie neer, ondanks dat het de laagste kloksnelheden opgeeft. Zo zie je maar weer dat we daar in tijden van GPU Boost-functionaliteit niet al te veel waarde aan moeten hechten.
| Gemiddelde | MSI GTX 1050 Ti LP | Gigabyte GTX 1050 OC LP | KFA2 GTX 1050 Ti |
|---|---|---|---|
| 0-2 min | 1683 MHz | 1710 MHz | 1671 MHz |
| 2-5 min | 1665 MHz | 1682 MHz | 1659 MHz |
| 5-10 min | 1665 MHz | 1671 MHz | 1648 MHz |
| 10-20 min | 1665 MHz | 1661 MHz | 1647 MHz |
| 20-28 min | 1666 MHz | 1658 MHz | 1648 MHz |
3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Gigabyte GeForce GTX 1050 OC LP 2GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti OC LP 4GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
MSI GeForce GTX 1050 Ti LP 4GB
|
Niet verkrijgbaar |