Conclusie
Gigabyte en ASUS zetten met respectievelijk de H270N-WIFI en Strix H270I Gaming hele fraaie Mini-ITX-moederborden in de markt om een compact, betaalbaar mainstream te bouwen. Beide borden zijn voorzien van features die je op moderne moederborden mag verwachten; M.2-aansluitingen, USB 3.1, ingebouwde WiFi-AC en een degelijke audiochip.
Toch zijn er tussen deze zeer gelijk geprijsde bordjes ook enkele verschillen aan te wijzen. De Gigabyte is iets minder zuinig onder load dan de ASUS, maar heeft wel een USB Type-C-aansluiting - zij het een die werkt op USB 3.0-snelheid. De ASUS weet daarentegen uitstekende resultaten neer te zetten op het gebied van geluidskwaliteit en biedt bovendien twee M.2-aansluitingen, in tegenstelling tot een enkele bij de Gigabyte. Hierbij is een leuke extra dat één M.2-slot gekoeld kan worden met het koelblok van de chipset op de Strix. Ook de stroomvoorziening is bij de Strix H270I Gaming van ASUS iets beter voor elkaar dan bij de Gigabyte, al hoeft hier bij een niet-overklokkersbord niet al te zwaar aan worden getild. Wel is de extra derde fan header handig in een compact systeem waar koeling van extra groot belang is. Wat ons betreft heeft ASUS net wat betere keuzes gemaakt voor een Mini-ITX bord. Onder de streep heeft de Strix H270I Gaming van ASUS dan ook onze voorkeur, en gaat het moederbord naar huis met een Excellent Choice Award.
Update 4-8-2017: de Gigabyte H270N-Wifi is na publicatie nogmaals getest met een BIOS update. Dit had enige invloed op de testresultaten, die zijn geüpdatet, maar niet op de uiteindelijke conclusie.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus Strix H270I Gaming
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Gigabyte H270N-WiFi
|
Niet verkrijgbaar |