ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac & X370 Gaming ITX/ac review: meer keuze op AM4 ITX

Conclusie

Qua B350 bordjes kunnen we de vergelijking maken tussen de ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac en de eerder geteste Gigabyte AB350N-Gaming WiFi. Op het moment van schrijven kosten ze tot op de euro exact even veel. Op de keper beschouwd levert Gigabyte meer features: USB 3.1 ontbreekt bij ASRock en ook DisplayPort vinden we alleen bij dit merk terug. Dat laatste is alleen van belang voor wie het bord met een APU gaat gebruiken, maar toch.

ASRock mist dus USB 3.1, maar kiest op heel wat andere vlakken wel voor meer kwaliteit. Zo koopt ASRock de netwerkchip in bij Intel in plaats van bij Realtek, is de stroomvoorziening van de Fatal1ty aanzienlijk beter en zijn er drie in plaats van twee fanconnectors aanwezig. Dat laatste lijkt misschien van secundair belang, maar in menig ITX-build zul je meer dan één casefan willen aansluiten en dan kom je bij het Gigabyte-bord direct in de problemen.

Het totaalplaatje van de AB350 Gaming ITX/ac vinden we een stuk overtuigender en daarom belonen we dit bordje met een Excellent Choice-award. Alleen als je USB 3.1 heel belangrijk vindt, zou je het alternatief van Gigabyte moeten overwegen.

Van de meerwaarde van de X370 Gaming ITX/ac zijn we echter minder overtuigd: je betaalt feitelijk 30 euro meer voor een snellere WiFi-chip, verder zijn de borden praktisch identiek. Op papier biedt het X370 bord meer overklokmogelijkheden, maar bij ontbreken van een baseclock generator is dat vooral een academische kwestie. Het grootste voordeel van de X370-chipset, namelijk dat je CrossFire of SLI kunt draaien, is natuurlijk sowieso niet van toepassing bij een ITX-bord. Wij zouden het dus houden bij de B350-editie.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac