Passief gekoelde GeForce 6600 videokaarten

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AOpen Aeolus 6600-DV128LP
  3. 3. MSI NX6600-VTD256EH
  4. 4. Vergelijkingstabel
  5. 5. Prestaties
  6. 6. Conclusie

Prestaties

Om een indruk te krijgen van de prestaties van de twee GeForce 6600 videokaarten, hebben we een aantal benchmarks uitgevoerd op ons nieuwe videokaarten testsysteem bestaande uit een AMD Athlon 64 FX processor (2.8 GHz), ASUS A8N-SLI Deluxe moederborden, 1 GB A-Data DDR400 geheugen en een Western Digital Raptor harddisk. Op 3DMark05 na hebben we de benchmarks uitgevoerd in de 1280x1024 resolutie van moderne 17" of 19" TFT-monitoren. Bij 3DMark05 is de standaard configuratie (1024x768) gebruikt. Om een idee te krijgen van de prestaties in vergelijking met andere typen 3D-chips, verwijzen we naar dit artikel.

Zoals te verwachten is de AOpen Aeolus 6600-DV128LP in alle benchmarks wat sneller dan de kaart van MSI, te verklaren door de hogere kloksnelheid van het geheugen. In 3DMark05 is het prestatieverschil zo'n 10%. Zodra we gaan overklokken loopt het verschil verder uit: op de maximale klokfrequenties scoort AOpen 3074 punten en MSI 2390 punten, een verschil van 29%.

Uit de benchmarks kunnen we afleiden dat beide kaarten eigenlijk net de traag zijn om de nieuwste games soepel te kunnen spelen in 1280x1024. Zoals we in de inleiding ook al schreven, is serieus gamen niet iets waar deze kaarten voor geschikt zijn. De 3D-performance is echter vele malen hoger dan die van geïntegreerde graphics en prima voor de incidentele gamer.

Advertentie
0