Acer Swift 1 review: slimme MacBook Air kopie?

Toetsenbord, aansluitingen en scherm

Het keyboard van Acer is fijn gedimensioneerd. De travel van de toetsen is wat minder dan bij de luxere Swift 3 / TravelMate X349. Dat is wel jammer en ook ontbreekt luxe zoals een verlichte toetsen. De MacBook Air heeft een wat diepere aanslag/travel en dat is toch net even prettiger. Voor het schrijven van je levensverhaal, zouden we de Mac dan ook prefereren.

Het touchpad is bij Apple ook beter. Het is een wat groter exemplaar en gladder afgewerkt. Voor een Windows-laptop heeft Acer een van de fijnere touchpads geplaatst en het is prima functioneel. Het is helaas geen Windows Precision-touchpad. Ook zijn er geen echte toetsen, je moet dus met soft-click werken en ook dit werkt prima. Bovendien heeft Acer ook een vingerafdruklezer ingebouwd, zodat je zonder je wachtwoord in te hoeven toetsen veilig kunt inloggen. 

De Mac heeft twee usb 3.0-aansluitingen, een sd-geheugenkaartlezer en een Thunderbolt 2-aansluiting. Acer biedt hetzelfde aantal 3.0-aansluitingen, maar voegt daar nog een 2.0-connector aan toe. Ook een kaartlezer is de concurrent van Apple niet vergeten.

De afregeling van het Acer-scherm is niet perfect.

Acer heeft een ips-scherm ingebouwd, mat afgewerkt en met een full hd (1920x1080) resolutie. We hebben het scherm gemeten met de SpectraCal CALman 5-software en onze X-Rite colorimeter. De resultaten stellen ons niet helemaal tevreden. Op dit punt zie je dat het een wat goedkoper model betreft. De helderheid is met zo’n 240 cd/m² niet geweldig en ook heeft Acer een te hoge kleurtemperatuur van meer dan 8000 K ingeregeld. Het contrast is met zo’n 1500:1 uitstekend te noemen, wat vooral te danken is aan de indrukwekkende zwartwaarde van 0.16 cd/m². De kleurafwijking is met 9,1 veel te hoog en dat geldt ook voor de grijsafwijking van 8,3.

De kleurtemperatuur van Apple is in orde, maar de prestaties van het scherm vallen tegen

Als we het afzetten tegen het tn-paneel van Apple dan valt op dat het veel helderder is: 383 cd/m² en een kleurtemperatuur die dicht tegen de ideale 6500 K aanzit. Het contrast is daarentegen met 781:1 veel minder. De kleur- en grijsafwijking zijn met respectievelijk 10,2 en 9,4 nog slechter dan bij Acer. In beide gevallen zijn het geen schermen die we je zouden aanraden voor het bewerken van foto’s of video’s, maar in de praktijk is het scherm van Acer dankzij de ips-technologie fijner.