Logitech MX 1000, MX 518, G5 en G7

Muizen aan de top

Wie muis zegt moet ook Logitech zeggen...

Een poll die onlangs gehouden werd op Hardware.Info maakte het al duidelijk: Logitech is ín wat muizen aangaat. Nagenoeg drie kwart van de mensen gebruikt een muis met de Logitech opdruk. En dan laten we de muizen van OEM-fabrikanten, vaak eveneens door Logitech geproduceerd, nog achterwege. Dat Logitech zo populair is onder de gebruikers wordt benadrukt door de diversiteit in het assortiment: voor ieder is er wat wils. En de laatste tijd regent het muizen bij Logitech; G5, G7, LX7, MX 610, V200, V270, V400. Het is goed mogelijk dat de meesten de bomen door het bos niet meer zien. Vandaar dat we een aantal muizen op de testtafel hebben gelegd. De MX 1000, MX518, G5 en G7 zijn allen muizen die door Logitech als high-end muizen zijn gepositioneerd. Twee van deze muizen zijn al eens eerder behandeld door Hardware.Info en kregen een Gold Award. Dit alles maakt ons nieuwsgierig over de prestaties van de laatste muizen van Logitech, De G5 en de G7 ten opzichte van de iets oudere modellen MX 1000 en MX 518.

Het testen van muizen lijkt niet zo evident als het lijkt. Het aanwijzen van een muis als winnaar is dat eveneens. Waarom? Niet iedereen is hetzelfde en bij de één ligt díe muis lekker in de hand, bij de ander dié muis. Dat gevoel wordt met name veroorzaakt door de muis die de mensen nu thuis hebben liggen. De manier hoe je je hand op de muis legt, het gewicht van de muis en de grootte van je hand is een aantal van de dingen die meespelen in die keuze. Vandaar dat we aanraden om een muis altijd eerst zelf te testen in de winkel. Wat opvalt tijdens het testen is dat een nieuwe muis vlug went. Een muis als de MX 1000 ligt op het eerste moment heel vreemd in de hand terwijl later blijkt dat deze zeer goed in de hand ligt. Natuurlijk is het uiterlijk ook een subjectief gegeven dat meespeelt in de keuze van de high-end (gaming) muis. Vandaar dat we dit niet mee laten tellen in de beoordeling.

Wat is nieuw? Wat zijn de trends? Wat is er verbeterd?

Laser, DPI, Lithium, Bluetooth. Met deze vier woorden is het antwoord al gegeven. De laser, de opvolger van de optische LED, is het eerst gebruikt in de MX 1000 van Logitech. Logitech claimt een verbetering van de resolutie met een factor 20. Het verschil is merkbaar, met name bij gladde gepolijste oppervlakken. Bij standaard oppervlakken zoals een muismat of houten bureau is het verschil niet merkbaar. Niet alleen de resolutie gaat erop vooruit bij de laser. Ten eerste is er geen LED nodig waardoor de lasermuis minder stroom gebruikt dan zijn optische collega. Dit is natuurlijk zeer bevorderlijk voor de batterijduur van draadloze muizen. Daarnaast kan de lasermuis op de meest ruw gevormde en de gladde oppervlakken bewegen. Dit is met name handig wanneer de muis bij een home entertainment PC wordt gebruikt. We hebben getest hoe ver we konden gaan wat betreft de ruwheid van oppervlakken. Het enige oppervlak waar Logitechs laser nog moeite mee heeft is een spiegel. Goed gepolijste bureau's vormen ook geen bedreiging. Logitech legt in dit PDF-document uit wat de verschillen zijn tussen de optische en lasersensor.

De laser als vervanger van de optische sensor (foto: Logitech MX 1000).

Het tweede toverwoord van de laatste tijd is DPI, oftewel dots per inch. Deze term wordt ook bij printers gebruikt. Hoe hoger, hoe beter, zo beweren de fabrikanten. Als we het over muizen en DPI hebben is dit uiteraard vooral een marketingstunt. Een muis met een hoge DPI-resolutie presteert niet letterlijk beter, het is hoe dan ook wél handig. En zeker wanneer deze resolutie in-game kan worden veranderd door middel van op de muis aanwezige knoppen.

Een derde trend is het gebruik van vaste Lithium batterijen in draadloze muizen. Een jaar geleden was de MX 1000 de eerste muis met een Lithium-ion batterij. Op dit moment staat de MX 1000 niet meer alleen en wordt deze vergezeld door (onder andere) de G7. De manier van opladen verschilt per muistype. Nagenoeg alle muizen laden op middels een laadstation. De G7 doet dit op een innovatievere manier. Hier komen we later nog op terug.

Voorzichtig kan ook Bluetooth aan dit lijstje worden toegevoegd. Logitech stapt bij steeds meer muizen over van de eigen 2,4 GHz Fast RF-technologie naar Bluetooth. Voorlopig zien we deze trend enkel terug bij de desktops (toetsenbord- en muiscombinaties). Een losse MX 1000 muis is altijd voorzien van de Fast RF-technologie. Bij Logitechs Cordless Desktop MX 5000 Laser bijvoorbeeld wordt de MX 1000 als Bluetooth-apparaat geleverd.

Hoe hebben we getest?

We hebben gekeken naar de functionaliteit van de muis: gebruiksgemak, positie van en het aantal knoppen. Uiteraard hebben we ook enkele FPS-games gespeeld om te kijken naar de prestaties en het effect van (het aanpassen van) de DPI-resolutie. Om te kijken welke muis het snelst vermoeid in de hand ligt hebben we verschillende uren continu doorgespeeld. Deze resultaten zijn niet 100% objectief omdat hier ook geldt dat ze afhankelijk zijn van de grootte en de vorm van je hand. Eveneens hebben tien verschillende mensen de muizen gedurende een minuut in de hand genomen om te bepalen welke muis het best in de hand ligt. In de conclusie bekijken we ook of de muis zijn meerprijs waard is.

Op de volgende pagina steken we van wel met de MX 1000, de oudste van de vier en uitgerust met een laser.