Samsung Galaxy S9 en S9+ review: vervolmaking van een gigant

Conclusie

Het moge duidelijk zijn dat de lancering van de Samsung Galaxy S9 en S9+ weer behoorlijk wat stof heeft doen opwaaien, maar wat kunnen we nu onder de streep zeggen van deze nieuwe sterren aan Samsungs firmament? Om te beginnen iets over het design. Dat is ten opzichte van de vorige generatie niet vernieuwend: de S8(+) en S9 (+) lijken bijzonder veel op elkaar, waarbij het meest in het oog springende en belangrijke verschil is dat de vingerafdrukscanner is verplaatst naar een positie onder in plaats van naast de lens, en dat de S9+ voorzien is van een dubbele camera. Weinig nieuws onder de zon, maar nog steeds een aansprekend en onderscheidend design dat luxueus oogt en aanvoelt en bovendien de ergste misser van vorig jaar corrigeert. 

Samsung Galaxy S9

Wel vernieuwend, uniek zelfs in een smartphone, is de mogelijkheid om de lens fysiek te laten schakelen tussen een diafragmawaarde van f/1.5 en f/2.4. We hebben gezien dat dit zeker een meerwaarde kan bieden in de praktijk en überhaupt is de kwaliteit van de camera's van erg hoog niveau. De stap van de S7 Edge naar de S8(+) was wat betreft de beeldkwaliteit van de foto's misschien net wat groter, maar de S9 en S9+ hebben wederom een nog net iets betere camera dan de S8(+).

Op het vlak van de software zien we weinig verrassende zaken. TouchWiz en de nodige fabrikant specifieke apps en nadrukkelijke vraag aan gebruikers zich te registreren zijn alle van de partij. Hierin is Samsung echter niet uniek. Wel een duidelijk minpunt naar onze mening is dat Bixby nauwelijks verbeterd is ten opzichte van een jaar geleden. Juist op het vlak van AI en machine learning laat de concurrentie interessante dingen zien en Samsung lijkt het hier enigszins te laten liggen.

De resultaten in de benchmarks zijn overwegend goed, met een positieve uitschieter in Geekbench, waar Samsungs Exynos 9810 geen spaan heel laat van de concurrentie. Verder komen zowel de S9 als de S9+ net als de S8 en S8+ indertijd heel goed mee met de rest van het testveld, al domineren ze niet altijd. De prestaties van de accu's van beide toestellen wijken nergens echt veel af van die van de S8 en S8+, de capaciteit van de accu's is ook hetzelfde gebleven.

Samsung Galaxy S9+

Dan is er nog de kwestie van de aanschafprijs. De S8 en S8+ kostten bij introductie respectievelijk 799 en 899 euro en zijn inmiddels te koop vanaf 559 en 675 euro. De S9 en S9+ zijn bij introductie beide 50 euro duurder dan hun respectieve voorgangers, wat het onderlinge verschil in prijs zeker nu aanzienlijk maakt. Of je dit verschil de moeite waard vindt laten we aan jou over, maar ons advies zou zijn om wellicht even te wachten met de aanschaf van een nieuwe smartphone. De ervaring en de prijsvergelijkingsgeschiedenis leert dat de prijzen vaak behoorlijk snel na de introductie zakken.

Onder de streep moeten we echter vast stellen dat Samsung wederom twee indrukwekkende toestellen heeft weten te creëren, met prachtige schermen en indrukwekkende camera's. Vorige keer, toen de S8+ simpelweg de grotere versie van de S8 was, ging de laatste er met de award van door. Bij de negende generatie is het de grote broer die dankzij zijn telelens en wat meer werkgeheugen net een streepje voor heeft.

Update 19-03-2018: In tegenstelling tot eerdere berichtgeving zijn de resultaten van de PCMark work 2.0 accutest van de S9(+) niet significant minder dan die van de Samsung Galaxy S8+, maar grotendeels vergelijkbaar. Bij de overgang van de PCMark work 1.0 naar 2.0 is er een foutief testresultaat toegevoegd, dit onderdeel hebben we inmiddels gehertest en overeenkomstig aangepast. Onze excuses voor het ongemak.

Samsung Galaxy S9+