EK in de herkansing: Threadripper monoblock review

Testresultaten: beter dan versie 1?

Voor onze test klokten we de AMD Threadripper 1950X over naar 4 GHz op alle cores, waarvoor een spanning van 1,36875 volt voor nodig was. In de praktijk zien we overigens voltages van rond de 1,4 volt dankzij LLC. Onder volle belasting zorgt dit voor een verbruik van 285 à 290 watt door de CPU zelf en een totaal systeemverbruik van ongeveer 470 watt. Dat is inclusief alle aangesloten koeling, die alleen al zo'n 60 watt verbruikt.

Nu zijn de resultaten van een monoblock, dat ook koeling biedt aan de vrm's, natuurlijk niet volledig vergelijkbaar met die van een los cpu-blok. Dat hoeft immers alleen de warmte van de processor zelf af te voeren. De vergelijking hieronder geeft echter wel een idee van waar het koelblok toe in staat is. Voorafgaand aan de test hebben we tevens geverifieerd dat de resultaten met het oude EK Supremacy Evo TR-koelblok nog identiek waren en tevens de temperatuur van de vrm's in die situatie genoteerd.

In vergelijking met het oude blok zien we wat betreft de temperatuur van de processor een kleine verbetering. Die ligt bijna vier graden lager dan bij het vorige blok. Dat is voldoende om op de XSPC RayStorm Neo na het best koelende waterblok te zijn, zij het op een vrij forse afstand.

Dat is echter veel indrukwekkender wanneer je in ogenschouw neemt dat de stroomvoorziening ruim 40 graden koeler blijft met het monoblock. Het XSPC-blok bedekt alleen de cpu en koelt de vrm's niet mee, dus dat dat waterblok koeler blijft als je enkel naar de cpu-temperatuur kijkt is niet meer dan logisch. Dat het nieuwe EK-blok de cpu beter koelt én de vrm's van zeer fatsoenlijke koeling voorziet dan de vorige editie, toont aan dat EK een enorme sprong in efficiëntie heeft gemaakt.