Samsung C34H890 review: ultra wide 100 Hz alternatief?

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de dekking van de srgb-kleurruimte, die bij de Samsung C34H890 uitkomt op 94,4% van de sRGB-kleurruimte. Dat is toch een wat beperkter resultaat dan de van een quantum dot-filter voorziene C34F791. Desalniettemin is het zeker geen slecht resultaat, alleen zullen de kleuren en dan met name groen niet zo verzadigd zijn als op het zustermodel voor consumenten.

Onderstaand grafiekje illustreert een en ander ook tamelijk treffend.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. We meten 6327 Kelvin en dat is een prima resultaat - net onder de 6500 K die we als ideaal aanhouden.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Hier zien we dat Samsung net wat minder aandacht heeft besteed aan de afstelling van de C34H890 - of wellicht viel er niet meer uit te halen, getuige de schermafdruk hoger op deze pagina. Hoe dan ook is het zeker geen slecht resultaat, de gemiddelde afwijking komt nog altijd uit onder de 3 - de C34F791 is simpelweg nóg beter.

De grijsfout is net wat hoger dan de kritische grens, maar ook dit is geen resultaat om van wakker te liggen. 

Gamma 

Het gemiddelde gamma komt uit op 2,04, wat lager dan gewenst maar zoals we vaker hebben opgemerkt is een te hoge waarde aanmerkelijk storender.