Asus ZenFone 5 review: kan het de verwachtingen waarmaken?

Camera

Bij dit onderdeel staan we stil bij de specificaties van de verschillende camera's die in de Asus ZenFone 5 aanwezig zijn. Daarbij testen we in de praktijk de werking van de camera waarbij we onder andere een vergelijking maken met een vast referentietoestel. 

Cameratechniek

Aan de voorzijde is de ZenFone 5 voorzien van een 8 megapixel camera met een 84° gezichtsveld en een lens met een diafragma van F/2.0. De selfiecamera biedt diverse beauty effecten, selfie-panorama, gif-animatie, diverse filters, een portretmode en nacht hdr. 

Aan de achterzijde treffen we een dubbele camera-opstelling op basis van de Sony IMX363 sensor (1/2.55 inch) bestaande uit een 12 megapixel (83° / f/1.8 / 1,4 µm) en een 8 megapixel (120° / f/2.0 / 1,12 µm) exemplaar. Video opnemen kan bij een maximale resolutie van 3840x2160 (30 fps), met slow motion schaalt dit terug tot 1080p (120 fps) of 720p (240 fps). De hoofdcamera biedt daarbij onder andere fase-detectie autofocus, 4-assige, 4-stops optische beeldstabilisatie en eerder genoemde nacht hdr. Bovendien is er ondersteuning voor AI-functionaliteit ingebouwd die objecten en taferelen kan herkennen en de instellingen al naar gelang kan aanpassen.  

Cameratest

Bij elke smartphone die we bij Hardware.Info binnenkrijgen doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S9+, wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is. De S9+ is een high-end, en dus ook duurder toestel. Je kan natuurlijk niet zonder meer verwachten dat een camera van een (veel) goedkopere smartphone vergelijkbare prestaties levert, maar de lat moet ergens liggen om een goede vergelijking te kunnen maken.  

We nemen onder verschillende omstandigheden een foto met zowel de Asus ZenFone 5 als de Samsung Galaxy S9+ waarbij we de resultaten naast elkaar leggen. In het eerste en tweede scenario schieten we plaatjes met beide toestellen in onze onverlichte fotostudio, waarbij we de deur op een kier laten en we eerst geen, en vervolgens wel gebruik maken van de aanwezige flitsers.

Als we de resultaten van de foto's die we onder het eerste scenario hebben geschoten bekijken zijn we niet ontevreden. De S9+ maakt duidelijk de betere foto: meer details, minder ruis en een evenwichtiger kleurweergave. Dat gezegd hebbende is de foto van de ZenFone 5 gezien de prijsstelling niet slecht.

Ook met de flits aan verandert er niet veel aan de verhoudingen, al is het verschil in kwaliteit wel wat groter in het nadeel van de ZenFone. Met name de scherpte en de detailweergave zijn hier het probleem, de kleurweergave is hier een stuk beter.

In eerste instantie lijkt er misschien niet enorm veel verschil te zitten tussen beide foto's, maar als je op ware grootte gaat kijken zie je duidelijk dat vooral het verschil in detailweergave en scherpte hier erg groot is.  

Bij het laatste scenario zien we wederom dat er een fors verschil is tussen beide camera's. De ZenFone 5 heeft in dit geval vooral moeite met de detailweergave en scherpte op de voorgrond en de foto komt ook behoorlijk donker over. We concluderen dat er onder de streep een behoorlijk verschil in camerakwaliteit zit - dat is geen verrassing - maar dat zit er ook in de aanschafprijs. Toch weet de camera van de ZenFone 5 wat ons betreft niet te overtuigen. De camera voldoet eigenlijk nog het meest bij weinig licht, maar er zijn betere opties op dit onderdeel.