Philips Momentum 436M6VBPAB review: blik in de toekomst

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de dekking van de native kleurruimte van de Philips Momentum 436M6VBPAB, die grotendeels overeenkomst met die van de dci-p3 standaard.

We zien een dekking van 97,6%, wat een prima resultaat is. Sommige van de schermen in de onderstaande grafiek bereiken een nog hogere dekking van hun native kleurruimte, maar die is op één uitzondering na sRGB en dus een stuk kleiner. De uitzondering is de iiyama X4071UHSU, die ook een grotere kleurruimte afdekt - net geen 90% van dci-p3. 

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die komt uit op een alleszins acceptabele 6396 K, oftewel slechts een beetje verwijderd van de neutrale 6500 K die we als wenselijk aanhouden.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

De Philips 436M6 komt met een gemiddelde kleurafwijking van 2,64 nog net onder de kritische drempelwaarde van 3 uit, waarboven het menselijk oog afwijkingen kan zien. In de color checker test waarin ook grijswaarden worden meegerekend, komt het uit op 3,01 - afgerond dus ook nog net goedgekeurd.

De grijsafwijking is inderdaad wat hoger dan we zouden wensen, met een waarde van 4,38. Van de top-5 in deze grafiek is het de minste, de twee andere eerder geteste modellen van Philips zijn nog wat beter afgesteld.

Zoals hierboven te zien is, zijn de resultaten in de sRGB-stand niet noemenswaardig beter. De gammacurve loopt dan net wat anders, maar de helderheid is in deze stand vastgezet en niet te veranderen. Aangezien het scherm in deze stand 468 cd/m² produceert, zouden we deze modus maar links laten liggen.

Gamma 

Standaard is het gamma aan de lage kant, maar dat is beter dan te hoog. De afwijking van 0,2 is nog net binnen de grens van wat we acceptabel achten.