Asus Zenfone 5Z review: OnePlus krijgt concurrentie

1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk
  3. 3. Beeldscherm
  4. 4. Camera
  5. 5. Intern
  6. 6. Software
  7. 7. Specificaties
  8. 8. Systeemprestaties: Geekbench
  9. 9. Systeemprestaties: PCMark
  10. 10. Grafische prestaties: 3DMark
  11. 11. Grafische prestaties: GFXBench
  12. 12. Prestaties: Accuduur
  13. 13. Conclusie
  14. 1 besproken product

Camera

Bij dit onderdeel staan we stil bij de specificaties van de verschillende camera's die in de Asus Zenfone 5Z aanwezig zijn. Daarbij testen we in de praktijk de werking van de camera, waarbij we onder andere een vergelijking maken met een vast referentietoestel. 

Asus ZenFone 5Z Blue

Cameratechniek

De cameraconfiguratie van de Asus Zenfone 5Z is praktisch gelijk aan die van de gewone Zenfone 5. Aan de voorzijde is de 5Z voorzien van een 8-megapixel camera met een 84° gezichtsveld en een lens met een diafragma van f/2.0. De selfiecamera biedt diverse beauty effecten, selfie-panorama, gif-animatie, diverse filters, een portretmode en nacht hdr. 

Aan de achterzijde vinden we een dubbele camera-opstelling op basis van de Sony IMX363 sensor (1/2.55 inch). We treffen een 12 megapixel exemplaar met een 83° gezichtsveld, met een lens met een diafragma van f/1.8 en pixelgrootte van 1,4 µm. Deze camera wordt gecomplementeerd door een 8 megapixel groothoek camera (120°) met een diafragma van f/2.0 en pixelgrootte van 1,12 µm. Video opnemen kan bij een maximale resolutie van 3840x2160 (60 fps), met slow motion schaalt dit terug tot 1080p (120 fps) of 720p (240 fps). De hoofdcamera biedt daarbij onder andere fase-detectie autofocus, 4-assige, 4-stops optische beeldstabilisatie en eerder genoemde nacht hdr. Bovendien is er ondersteuning voor AI-functionaliteit ingebouwd die objecten en taferelen kan herkennen en de instellingen al naar gelang kan aanpassen.  

Cameratest

Bij elke smartphone die we bij Hardware.Info binnen krijgen, doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S9+, wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is. De S9+ is een high-end, en dus ook duurder toestel. Je kan natuurlijk niet zonder meer verwachten dat een camera van een goedkopere smartphone als de 5Z vergelijkbare prestaties levert. De camera is tenslotte ook één van die gebieden waar meer bieden relatief duur is. We zijn dan ook zeer benieuwd hoe de camera's van de 5Z zullen presteren.

We nemen onder verschillende omstandigheden een foto met zowel de Asus Zenfone 5Z als de Samsung Galaxy S9+ waarbij we de resultaten naast elkaar leggen. In het eerste en tweede scenario schieten we plaatjes met beide toestellen in onze onverlichte fotostudio waarbij we de deur op een kier laten en we eerst geen, en vervolgens wel gebruik maken van de aanwezige flitsers.

Als we de resultaten van het eerste scenario bekijken zijn we in eerste instantie aangenaam verrast. Op het eerste gezicht ontlopen de beelden elkaar niet veel. Als we vervolgens op ware grootte kijken, zien we dat het beeld van de 5Z duidelijk meer ruis vertoont. Daarnaast lijkt het dynamisch bereik wat lager, waardoor schaduwen sneller als zwart getoond worden en lichte grijstinten sneller naar wit uitbijten. Daardoor vallen sommige details weg die de S9+ wel weet weer te geven. Dat gezegd hebbende maakt de Asus 5Z nog steeds een prima plaatje, zeker gezien het forse prijsverschil, dat lang niet in zijn geheel wordt weerspiegeld in de foto's. 

Asus Zenfone 5Z (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts) zonder flitser

Als we de flitser gebruiken zien we eigenlijk hetzelfde verschil als bij het voorgaande scenario, al is het verschil hier iets groter in het voordeel van de Samsung. De S9+ maakt de betere foto - vooral wat betreft ruis - die bij de 5Z behoorlijk uitbundig aanwezig is op ware grootte. Ook de kleurweergave is wat zachter bij de S9+, al is in hoeverre je dit kan waarderen deels afhankelijk van je persoonlijke voorkeur.

Asus Zenfone 5Z (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts) met flitser

Als we wat foto's nemen in een situatie met meer dan voldoende licht voor handen, zien we wederom dat de 5Z een behoorlijk uitgebeten plaatje produceert. De overgangen in het contrast zijn veel meer uitgesproken, terwijl de S9+ daar meer details weet vast te leggen. Zo is bijvoorbeeld op de plek rechtsboven waar de zon op het tapijt schijnt bij de 5Z geen detail meer te zien. De kleurweergave is in dit geval behoorlijk vergelijkbaar. Ook hier stellen we zodoende weer vast dat de S9+ de betere foto neemt, maar de 5Z doet het voor het prijspunt lang niet slecht.

Asus Zenfone 5Z (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts)

Toen we ten slotte naar buiten togen op een zonnige dag, is het resultaat dat de 5Z daar produceert gewoonweg goed te noemen. De details in het water zijn op ware grootte beter bij de S9+, maar verder zien we een behoorlijk vergelijkbaar beeld. Daarbij is de groothoekoptie op de 5Z een leuke extra feature waar je in de praktijk goed gebruik van kan maken.

Asus Zenfone 5Z (links), Asus Zenfone 5Z groothoek (midden) en Samsung Galaxy S9+ (rechts)

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Great Value Asus ZenFone 5Z Blue

Asus ZenFone 5Z Blue

  • Google Android 8.0
  • 64 GB
  • 6.2 inch
  • 2246x1080
  • 12 MPixel
  • WiFi 5 (802.11ac)
Niet verkrijgbaar
0