Conclusie
De Asus RoG Swift PG27UQ is de beste gamingmonitor die je op dit moment kunt kopen. Laat daar geen twijfel over bestaan. Qua kleurechtheid, responstijden, kijkhoeken en uniformiteit is het een superieur afgesteld beeldscherm, dat de rest van de markt ver achter zich laat. De implementatie van hdr, de combinatie van resolutie en verversingsfrequentie en ja, de toegevoegde waarde van G-sync, maken het tot een scherm dat vrijwel geen competitie heeft - alleen de Acer Predator X27, op papier nagenoeg identiek en marginaal minder duur, maakt een kans om de PG27UQ naar de kroon te steken.
Dat wil niet zeggen dat er niets te klagen is. De grote smet op het blazoen van deze monitor is de wijze waarop hij omspringt met de videodata. Door deze te comprimeren middels lossy YUV422-compressie word je gedwongen te schakelen naar een andere verversingsfrequentie wanneer je wisselt tussen game en bureaublad. De Windows-desktop is hierdoor zeker in hdr-modus niet erg prettig om te gebruiken bij 422-codering.
Daarnaast zijn er de schoonheidsfoutjes: hoorbare actieve koeling, wat onvoorspelbaar gedrag van de displayport-verbinding en een aanvankelijk behoorlijk hoog verbruik in stand-by. Die zaken zijn naar onze mening alle te vergeven in een eerstegeneratieproduct, maar je kan er maar beter vooraf rekening mee houden.
De input lag is iets waar wij niet over kunnen vallen - het is amper 16 ms - maar puristen en twitch gamers zullen om deze reden er wellicht de neus voor ophalen. Voor sommigen gaat er nu eenmaal niets boven een 14-inch xga-beeldbuis. De realiteit is dat de aansturing van de full array local dimming backlight enige vertraging met zich meebrengt: het beeld moet worden geanalyseerd en de verlichting wordt fijnmazig lokaal aangepast. Dat fald voor een halo zorgt zien we eveneens eerder als feature dan als bug: het is inherent aan deze techniek. Als je je stoort aan dat soort dingen en je wilt toch een hdr-monitor, zit er weinig anders op dan te wachten op een oled-beeldscherm, of een oled-tv te kopen - met het inbrandrisico vandien. Aan de andere kant, je kan een aardige oled-tv kopen voor de prijs van de PG27UQ, en nog behoorlijk wat overhouden ook.
Dat brengt ons op de prijs - we kunnen er niet omheen: 2500 euro (of 2700) is gewoon te veel voor een monitor. De enige markt waarin dat soort prijzen acceptabel zijn, is die voor professionals, die de investering kunnen terugverdienen. Dat ga je niet doen met de PG27UQ - als je een pro-gamer bent, zal je eerder kiezen voor een compacter model met nog hogere verversingsfrequentie, maar hoe dan ook ga je niet beter gamen van wat onder de streep vooral mooier beeld is.
Wat je wel doet, is gamen met meer plezier. Natuurlijk is het equivalent van een aardige vliegvakantie voor het hele gezin, een kleine tweedehands auto of een serieuze start van een wijnkelder niet een bedrag dat iedereen voor 'gameplezier' wil neertellen. Is gaming het enige wat je doet, dan is de kans klein dat je een monitor als deze kunt betalen. Werk je 60 uur in de week en zijn een paar uurtjes high-end gaming waar jij het meest plezier en ontspanning aan beleeft? Dan moet je de PG27UQ serieus overwegen. Beter wordt het vermoedelijk voorlopig niet, dus je investeert hiermee ook in de toekomst van je hobby.
Voor de meesten van ons blijft het bij een onbereikbare droom, net als een Pagani Zonda of een eersteklas vliegreis. Eén ding is zeker, een betere gamingmonitor dan deze hebben we nog nooit getest. Een Ultimate Product award is dan ook onvermijdelijk.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus RoG Swift PG27UQ
|
Niet verkrijgbaar |