OnePlus 6T review: voortzetting met een belangrijke innovatie

David de Jong 29 oktober 2018 17:30

1 besproken product

Inhoudsopgave

Camera

Bij dit onderdeel staan we stil bij de specificaties van de verschillende camera's die in de OnePlus 6T aanwezig zijn. Daarbij testen we in de praktijk de werking van de camera waarbij we onder andere een vergelijking maken met een vast referentietoestel.

Cameratechniek

De OnePlus 6T is aan de voorzijde uitgerust met een selfiecamera op basis van een 16 megapixel sensor van Sony (IMX 371) met een f/2.0 lens en een pixelgrootte van 1,0 µm. De camera heeft electronic image stabilization en kan video opnemen bij een maximale resolutie van 1080p (30 fps).

De camera-app van de OnePlus 6T

Aan de achterzijde heeft de OnePlus 6T de beschikking over een dubbel camerasysteem. De hoofdcamera is gebaseerd op een 16 megapixel sensor van Sony (IMX 519) met een pixelgrootte van 1,22 µm en een f/1.7 lens. Deze camera ondersteunt zowel optical als electronic image stabilization (OIS en EIS). De tweede camera betreft een 20 megapixel exemplaar op basis van de Sony IMX 376K, met pixels van 1,0 µm groot en een lens met eveneens een diafragma van f/1.7. De hoofdcamera ondersteunt verder hdr, Google Lens en diverse nieuwe bokeh-effecten. Video opnemen kan bij een maximale resolutie van 3840 x 2160 (60 fps). Ook video in slow motion opnemen hoort tot de mogelijkheden, in 1080p (240 fps) of 720p (480 fps).

Wie al deze specs bekent voorkomt, dat klopt. Het zijn dezelfde specificaties als die van de de OnePlus 6. Net als bij het display lijkt hier dan ook nauwelijks sprake van innovatie, al is de in het geval van de camera belangrijke software engine volgens OnePlus wel verbeterd.

Cameratest

Bij elke smartphone die we bij Hardware.Info binnen krijgen doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S9+, wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is. De S9+ is een high-end, en dus ook duurder toestel. Je kan natuurlijk niet zonder meer verwachten dat een camera van een (veel) goedkopere smartphone vergelijkbare prestaties levert, maar de lat moet ergens liggen om een goede vergelijking te kunnen maken.

We nemen onder verschillende omstandigheden een foto met zowel de OnePlus 6T als de Samsung Galaxy S9+ waarbij we de resultaten naast elkaar leggen. In het eerste en tweede scenario schieten we plaatjes met beide toestellen in onze onverlichte fotostudio waarbij we de deur op een kier laten en we eerst geen, en vervolgens wel gebruik maken van de aanwezige flitsers.

Als we de resultaten van het eerste scenario naast elkaar leggen valt op dat het beeld van de OnePlus 6T aanzienlijk meer ruis laat zien en een iets minder dynamisch contrast aan de dag weet te leggen dan de Samsung Galaxy S9+.

OnePlus 6T (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts) zonder flitser

Ook onder het tweede scenario is het vooral de ruis die het beeld van S9+ superieur maakt ten op zichte dat van de OnePlus. Ook hier is het dynamisch contrast in het voordeel van het Zuid-Koreaanse toestel, dat bovendien de kleuren wat natuurlijker weet weer te geven. Wel heeft het beeld van de oNePlus minder last van de spookrand om de camera in het midden van de foto.

OnePlus 6T (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts) met flitser

Als we beide toestellen meenemen naar de hoek van ons kantoor waar zich voldoende kunstlicht en een grote raampartij bevindt zien we dat het beeld van de OnePlus ook hier het niet wint van dat van de S9+. Het beeld lijkt in de details van het tapijt wat minder fijnmazig, terwijl de contouren van de tijdschriften op tafel net als het kleed wat minder worden aangezet, waardoor ze bijna een beetje onscherp lijken. De krant ziet er daarentegen weer een stuk beter uit.

OnePlus 6T (links) en Samsung Galaxy S9+ (rechts)

Eenmaal buiten aangekomen, op een ouderwets grijze herfstdag, zien we dat de OnePlus ook hier net een tikje minder dynamisch bereik heeft in het wolkendek, maar de kleuren van het gras daarentegen net wat natuurlijker weet weer te geven.