Acer Predator Triton 500 review: met deze gaming notebook wedijvert Acer met de top

Accuduur

Prestaties zijn één ding, maar een lange werkduur op een acculading is een vereiste voor een laptop naar onze mening. De Triton 500 zet een keurige 6 uur en 39 minuten neer in de eenvoudige browsertest, en onder belasting in PCMark Creative komen we uit op twee-en-een-half uur. Het eerste resultaat kan zich meten met dat van de MSI GS65 met GTX 1070 Max-Q, het tweede bepaald niet - maar het is nog altijd beter dan het merendeel van het testveld, dat de twee uur niet haalt. Nog altijd een niet onverdienstelijke derde plek dus. Dat bewerkstelligt Acer overigens wel door de processor flink te begrenzen in deze test, want de PCMark Creative score op accu blijft met 3566 punten flink achter op het merendeel van het testveld - ook bij die GS65. Zoals op de volgende pagina te zien is, behaalt de Triton 500 met netstroom 5071 punten.

Update 24-4-2019

Naar aanleiding van de patch voor de ssd, waarmee de abusievelijk standaard geactiveerde energiebesparingsmodus werd uitgeschakeld, hebben we ook de accutests opnieuw gedraaid. Deze konden immers slechter uitvallen wanneer de ssd in een minder diepe slaapstand verkeerde. Dat viel alles mee. In de zware belastingtest van PCMark8 zien we een resultaat van 3 uur en 47 minuten, wat zelfs beter is dan de eerdere test. We hebben deze meerdere keren gedraaid om te bevestigen dat dit klopte. De score van PCMark Creative op accu valt wel nog iets lager uit, op 3293 punten. In de browsertest hield de Triton 500 het na de patch 449 minuten uit, oftewel 7 uur en 29 minuten. Dat is eveneens beduidend langer dan voor de patch.