Toshiba Portégé X30T review: tussen twee Surfaces

Toetsenbord, touchpad en scherm

Zoals vermeld levert Toshiba twee verschillende toetsenborden voor de Portégé X30T. Standaard een groter docking exemplaar met een extra accu en meer aansluitingen, maar optioneel ook een dunner toetsenbord dat geen extra functionaliteit biedt, maar wel lichter is. Om te beginnen met het standaardmodel: dit biedt opvallend prettig typende toetsen, met een ruime travel en een duidelijke respons. Hier is prima op te werken, het kan zich wat ons betreft meten met de betere laptoptoetsenborden. Aangenaam pluspunt: het is desgewenst te verlichten (de toetscombinatie daarvoor is wat opmerkelijk, Fn-Z). 

Standaard toetsenbord

Het touchpad op het standaarddock is lekker glad en compatibel met de Microsoft Precisie commando's. Wel is het aan de kleine kant, 11 cm diagonaal, en we missen fysieke knoppen - op een laptop als deze verwachten we die enigszins. Er is verder uitstekend mee te werken.

Lichtgewicht toetsenbord

Kijken we naar het optionele, lichtere accessoire, dan biedt dat een heel behoorlijke type-ervaring, maar niet zo goed als bij het standaard dock. De toetsen hebben minder travel en een minder duidelijke klik, ze voelen wat meer als calculatortoetsjes. Wel zijn ze verlicht en ze typen nog altijd beter dan bijvoorbeeld het toetsenbord dat tegenwoordig standaard is op MacBooks. Ook deze accessoire is voorzien van een Precisie-touchpad, met dezelfde afmetingen en afwerking als op het zwaardere dock. 

De tablet wordt actief gekoeld en wanneer de processor harder werkt, hoor je die ook goed blazen. Opmerkelijk genoeg hoor je het systeem ook wanneer het gewoon stil aan het werk is - aanvankelijk dachten we zelfs het geluid van een harde schijf waar te nemen, maar die zit er echt niet in. Het gepiep en geknars dat (zachtjes) hoorbaar is, moet afkomstig zijn van de elektronica.

Vingerafdruklezer en camera's

Een vingerafdruklezer is niet in het toetsenbord ingebouwd, maar wel aanwezig op de tablet, aan de achterzijde. Hiermee kan je middels Windows Hello snel en eenvoudig inloggen. De ingebouwde webcam is Windows Hello-compatibel, maar produceert geen erg fraai beeld - niet uitzonderlijk op notebooks, maar in deze prijsklasse toch wat teleurstellend.

Dat geldt ook voor de extra 5-megapxixel camera achterop de tablet - die levert beelden die zelfs de vergelijking met die van een digitale fotocamera uit het begin van dit millennium niet aankunnen. Het is ons een raadsel waarom Toshiba wel eraan denkt om zo'n camera te integreren, per slot van rekening niet onhandig voor allerlei veldwerktoepassingen - maar dan niet gewoon een goed exemplaar inbouwt, zoals aanwezig in elke willekeurige midrange smartphone.

Beeldscherm

Waar de Portégé X30T flink afwijkt van het grote voorbeeld van Microsoft is het beeldscherm. Weliswaar is dit voorzien van aanraakherkenning voor zowel vingers als een (meegeleverde) stylus met Wacom-techniek, het heeft een aanzienlijk lagere full hd-resolutie (1920x1080) en behoorlijk dikke randen rondom. Wel is het een ips-paneel, met behoorlijk goede kijkhoeken. Toch steekt het wat schraal af bij de 2736x1824 pixels van een Surface Pro en helemaal bij de 3000x2000 beeldpunten die een Surface Book biedt. 

Beeldscherm testresultaten

We meten elk notebookscherm op dezelfde manier door, met behulp van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. De data die deze aanlevert lezen we uit met SpectraCal CalMAN 2018. De helderheid van het paneel is met ruim 350 cd/m² prima, maar de zwartwaarde is met 0,37 nits aan de hoge kant, waardoor het resultaat relatief laag uitvalt. Belangrijker is dat de kleurafwijking met een Delta E-waarde van 4 beduidend hoger is dan wenselijk; de diverse Surface Pro 6-modellen die we getest hebben doen het niet alle heel veel beter, maar sommige wel - en ook genoeg andere hybride laptops weten een kleinere kleurafwijking te bewerkstelligen. Ook de grijsafwijking is met 4,7 hoger dan we in deze prijsklasse willen zien. De dekking van de srgb-kleurruimte is met 91,7 procent niet bijzonder goed. Het beeldscherm is dan ook ruimschoots toereikend voor normaal dagelijks gebruik, maar voor beeldbewerking is dat niet het geval.