Honor 20 Lite review: strijd om de beste koop

Grafische prestaties: 3DMark

Met de benchmarks van 3DMark gaan we na hoe het systeem scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. We laten hieronder zowel een reguliere als een zogenaamde Unlimited-score zien. Tijdens Sling Shot wordt elk toestel in zijn native resolutie getest waarbij je in het oog moet houden dat een hogere native resolutie onvermijdelijk meer moeite kost. Bij Sling Shot Unlimited worden de tests daarentegen op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor dit meer zegt over de gpu in absolute termen.

Als eerste kijken we naar de Sling Shot GT1-benchmark. Die maakt duidelijk dat de Honor 20 Lite geen krachtpatser is. De score is met 2,5 frames per seconde erg laag, helemaal als je naar de concurrentie kijkt. Uiteraard is de Snapdragon 845 van de Pocophone F1 het krachtigst (42 fps), maar ook toestellen als de Moto G7 en Xiaomi Redmi Note 7 draaien aanzienlijk meer fps dan de Honor 20 Lite. En dat terwijl de smartphones tientallen tot honderd euro goedkoper zijn.

In de GT2-test doet de Honor-telefoon het wat beter. Hij noteert 4,1 fps, gelijk aan de Huawei P Smart 2019. Dat is logisch omdat de toestellen dezelfde hardware hebben. De grafische prestaties van de Kirin 710-chip zijn in deze benchmark beter dan die van de Snapdragon-processors in de Motorola Moto G7 en G7 Plus.

De Unlimited-benchmarks van 3DMark bevestigen wat we al eerder zagen: op grafisch vlak kan geen enkel getest toestel in dit prijssegment tippen aan de Pocophone F1, en daarna komen toestellen met verschillende Snapdragon-processors. De Honor 20 Lite moet het doen met een plekje onderaan, ongeveer gelijk aan de P Smart 2019 en boven de goedkopere Motorola Moto G7.