Is de SATA SSD nog niet dood? Kingston KC600 review

Benchmarks

Bij Hardware Info testen we ssd's op een viertal identiek testsystemen bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processors, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. De systemen zijn voorzien van Windows 10 Fall Creators Update (versie 1709) en maken gebruik van de Intel Rapid Storage Technologies (RST) driver versie 15.2.0.1020.

Allereerst doen we enkele synthetische benchmarks (AS SSD en Atto Disk Benchmark) om specifieke prestatie-eigenschappen van de ssd's te achterhalen. Belangrijker zijn de real world benchmarks, gebaseerd op het schijfgebruik van échte applicaties. Hiervoor maken we gebruik van de diverse storage-benchmarks als onderdeel van PCMark8 alsook een drietal eigen workloads. Met behulp van de PCMark8 test bepalen we ook de prestaties van schijven na langdurige belasting. Op basis van de verschillende real world benchmarks bepalen we de Hardware Info SSD Prestatiescore en de Hardware Info SSD Entry Prestatiescore, waarbij we het gemiddelde prestatieniveau vangen in één getal.

Naast prestaties meten we ook het stroomverbruik, zowel idle als in gebruik.

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor ssd's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van ssd's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een ssd te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen ssd vergelijken met die van door ons geteste exemplaren.

In de grafieken vind je steeds alle geteste 1TB-ssd's die maximaal 150 euro kosten. De Kingston KC600 herken je aan het rode balkje, overige sata-ssd's zijn grijs en nvme-exemplaren hebben zwarte balkjes.

De totaalscore van 1192 punten is iets bovengemiddeld voor een sata-ssd. Ook scoort de ssd duidelijk beter dan de UV500 van dezelfde fabrikant, een verschil dat vooral bij het lezen wordt gemaakt.

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd. De sequentiële leessnelheid is prima met bijna 522 MB/s, de score bij het lezen van 4kB-bestanden met één thread is zelfs uitstekend. Ook de toegangstijd is bijna op het niveau van bijvoorbeeld de Crucial MX500 en Samsung 860 Evo.

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel schrijven, het op willekeurige plekken schrijven van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd. De sequentiële schrijfsnelheid blijft met bijna 460 MB/s iets achter bij veel andere sata-modellen. Met kleine bestanden, vooral bij de tests met veel threads, doet de KC600 het stukken beter.

Atto Disk Benchmark

Naast AS SSD draaien we ook Atto Disk Benchmark. Deze test is oorspronkelijk bedoeld voor harde schijven en zegt in feite weinig tot niets over de prestaties van ssd's in de praktijk. Wel kan Atto dankzij de specifieke manier van aansturen de best case sequentiële lees- en schrijfsnelheden tonen.

De sequentiële leessnelheid is met ruim 560 MB/s keurig, schrijven blijft met 487 MB/s iets achter.