Aldi gaming laptop review: GTX 1660 Ti, 16GB en 512GB SSD voor € 999

Beeldscherm, toetsenbord en touchpad

Bij een laptop kan je het beeldscherm niet even vervangen, dus het is des te belangrijker dat het een goede beeldkwaliteit biedt. Voor een gaming laptop als de Medion Erazer P15805 van de Aldi geldt bovendien, dat de pixels van het scherm voldoende snel van kleur moeten kunnen veranderen: doen ze dat niet, dan zie je bij snelle beeldwisselingen naijleffecten, ghosting in jargon. En hoewel je allicht een aparte muis en toetsenbord gaat gebruiken voor een lange gamesessie, ook voor deze onderdelen is van belang dat ze ook zonder externe accessoires gewoon een goede ervaring bieden.

Beeldscherm

We beginnen met het beeldscherm, dat 15,6-inch in diagonaal meet (39,6 cm) en 1920x1080 pixels (beeldpunten) telt, oftewel Full HD. Laten we met de deur in huis vallen: het is niet het beste beeldscherm dat we ooit zagen in een laptop. Ook niet het slechtste, het heeft zeker een aantal positieve kanten, maar onder de streep is het hooguit middelmatig. Voor gaming van belang: de snelheid waarmee het nieuwe beelden kan tonen (de verversingsfrequentie) is beperkt tot 60 Hz, oftewel 60 beelden per seconde. Bij gaming laptops vanaf zo'n 1000 euro verwachten we eigenlijk een sneller paneel, dat 144 beelden per seconde kan weergeven, voor een aanmerkelijk soepelere weergave.

Onze testresultaten laten zien dat het beeldscherm op meer punten teleurstelt, maar laten we ook het positieve onderstrepen: het is een paneel op basis van ips-techniek, en dat betekent dat ook als je niet recht op het scherm kijkt, de kleuren en de helderheid nog behoorlijk goed zijn. Bij laptops met een nog goedkoper tn-paneel is dat niet zo. 

Beeldscherm testresultaten

Door het beeldscherm daadwerkelijk te testen, zien we waar het goed presteert en waar het tegenvalt. Dat doen we zoals bij elke notebook die we testen, met behulp van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. De data die deze aanlevert lezen we uit met Portrait Displays CalMAN kalibratiesoftware.

Voor beeldbewerking (foto's of video's) is dit scherm duidelijk niet geschikt.

Wat maken we hieruit op? Ten eerste dat de helderheid van het scherm redelijk is, maar niet meer dan dat: het produceert maximaal net geen 250 nits, waardoor het voor gebruik in de buitenlucht, zeker bij direct invallend zonlicht, niet voldoende helder is. Het contrast is met ruim 1000:1 wel gewoon goed. De kleurweergave is vergelijkbaar met die van goedkopere gewone notebooks: de kleuren zijn niet voldoende verzadigd, omdat het paneel maar zo'n 64% van de sRGB-kleurruimte kan weergeven. In de 1000-euroklasse verwachten we (nagenoeg) 100% dekking. Bovendien is de gemiddelde kleur- en grijsafwijking te hoog, met waardes van 7,8 en 5,1 respectievelijk - waardes onder de 3 zijn nodig voor een 'goed' beoordeling, dit is hooguit matig. Ten slotte is het wit niet neutraal, zoals te zien aan de kleurtemperatuur van bijna 7500 K en een zichtbaar paarsig kleurzweem bij weergave van wit. Voor beeldbewerking (foto's of video's) is dit scherm duidelijk niet geschikt, en ook games zullen er minder spetterend uitzien dan op een echt goed beeldscherm.

In de vergelijking valt de beeldkwaliteit nog mee

Je zal voor dit geld niet snel een gaming notebook met een veel beter scherm treffen.

Echter, Medion staat hier niet alleen: het beeldscherm is bij veel fabrikanten een ondergeschoven kindje. Wanneer we de testresultaten bekijken in het perspectief van een vergelijking, vallen ze nog best mee. Daar is te zien dat de P15805 qua helderheid zo'n beetje in de middenmoot valt: er zijn slechtere, maar ook betere schermen op dit vlak in deze klasse. De zwartwaarde (hoe diep het zwart is,  bepalend voor contrast) is wel bovengemiddeld en het contrast zit dan ook nog in de kopgroep. In de vergelijking zijn de waardes voor de kleur- en grijsafwijking nog best behoorlijk, vooral omdat veel andere fabrikanten het dus nog aanmerkelijk slechter doen. Dat is wel snel aan het veranderen, en het betekent ook niet dat het scherm hier beter van wordt. Alleen zal je voor dit geld in elk geval niet snel een gaming notebook met een veel beter, of liever gezegd, minder matig scherm treffen.

Responstijden: niet zo rap

Voor een gaming notebook is niet alleen de kleurweergave van belang, maar zoals gezegd ook de responstijden: hoe snel het scherm reageert op kleurveranderingen - die treden immers op bij elke beweging in een spel. Hoe sneller die gaan, hoe minder je last hebt van naijleffecten oftewel ghosting. 

Doorgaans meten we die responstijden alleen bij laptops met een 144Hz-scherm, maar voor de Aldi Medion maakten we een uitzondering. Het vergelijkingsmateriaal is dus beperkt, want de meeste laptops waarmee we vergelijken hebben ook een 60Hz-paneel. Onze ervaring is dat die elkaar weinig ontlopen qua responstijden.

We meten voor de Medion Erazer P15805 (MD63400) responstijden tot 18,9 ms, bij de lastigste kleurovergang van donkergrijs naar lichtgrijs. Voor 60Hz-weergave is een responstijd van maximaal 16,6 ms vereist - en het is dus mogelijk dat deze laptop dat soms niet haalt. Je moet dan ook rekening houden met enige ghosting. Toch hebben we in het verleden duidelijk slechtere snelheden gezien bij dit soort schermen, met waardes ruim boven de 20 ms. Deze notebook is slechts in één van de vier metingen (iets) te langzaam - er valt mee te leven.

Toetsenbord met kleurrijke verlichting

Met zoveel aandacht voor het beeldscherm zou je haast vergeten dat er nog een toetsenbord op de Erazer P15805 zit, maar uiteraard is dat aanwezig. Het is zelfs een zogenaamd full-size exemplaar, inclusief een numeriek gedeelte aan de rechterkant. Dat is niet alleen handig voor snelle cijferinvoer, maar ook gebruiken veel mensen dit als alternatief voor pijltjestoetsen.

Het toetsenbord is voorzien van verlichting. Op de webpagina van de Aldi staat dat het gaat om een 'RGB-toetsenbord met achtergrondverlichting', en we kunnen ons voorstellen dat je dan denkt aan een toetsenbord waarbij elke denkbare kleur kan worden ingesteld - als niet per toets, dan toch in een aantal zones. Dat is echter niet het geval. Je kan kiezen uit 13 kleuren achtergrondverlichting, met 4 helderheidsniveaus (en uit), over het gehele toetsenbord. Prima en zeker beter dan niets of maar één kleur, maar bij 'rgb' denken we onwillekeurig toch aan wat meer kleurenpracht.

De aanslag van het toetsenbord is redelijk, het is een typisch  membraantoetsenbord. Er is een voelbaar moment wanneer je de bubbel onder de toets indrukt, wat zorgt voor enige feedback. De vlakke toetsen liggen voldoende uit elkaar dat je niet snel mistypt, dat is prettig. Erg fraai is de opdruk met het gekozen lettertype niet. Ons testmodel had overigens een Duitse qwertz-indeling, maar de modellen die je in de winkel aantreft zullen uiteraard een qwerty-indeling hebben. Omdat we niet exact weten of de layout ook in andere opzichte zal verschillen, staan we daar verder niet bij stil.

Touchpad: groot, glad en nauwkeurig

 Het touchpad is lekker groot (12,5 cm diagonaal) en glad. Ook fijn: er zitten twee echte fysieke muisknoppen onder het touchpad. Dat is een stuk trefzekerder dan wanneer je het touchpad zelf in de hoeken moet indrukken, en voor games beslist een voordeel (al zal je die doorgaans toch nog liever met een losse muis bedienen).

Het touchpad ondersteunt de Microsoft Precisie standaard en je kan het dus bedienen met tal van bewegingscommando's. Kortom, we hebben weinig te klagen over het touchpad, op één ding na: het ligt niet in het midden van de laptop én niet recht onder de spatiebalk - dat is niet optimaal als je zo min mogelijk je handen verplaatst.