WD Blue SN550 & Red SA500 SSD review: van goedkope NVMe tot NAS-SSD

Benchmarks

Bij Hardware Info testen we ssd's op een viertal identieke testsystemen bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processor, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. De systemen zijn voorzien van Windows 10 Fall Creators Update (versie 1709) en maken gebruik van de Intel Rapid Storage Technologies (RST) driver versie 15.2.0.1020.

Allereerst doen we enkele synthetische benchmarks (AS SSD en Atto Disk Benchmark) om specifieke prestatie-eigenschappen van de ssd's te achterhalen. Belangrijker zijn de real world benchmarks, gebaseerd op het schijfgebruik van échte applicaties. Hiervoor maken we gebruik van de diverse storage-benchmarks als onderdeel van PCMark8 alsook een drietal eigen workloads. Met behulp van de PCMark8 test bepalen we ook de prestaties van schijven na langdurige belasting. Op basis van de verschillende real world benchmarks bepalen we de Hardware Info SSD Prestatiescoreen de Hardware Info SSD Entry Prestatiescore, waarbij we het gemiddelde prestatieniveau vangen in één getal.

Naast prestaties meten we ook het stroomverbruik, zowel idle als in gebruik.

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor ssd's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van ssd's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een ssd te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen ssd vergelijken met die van door ons geteste exemplaren.

In de grafieken herken je de WD Red SA500 aan het rode balkje en de WD Blue SN550 aan de blauwe balkjes, zijn voorganger (de SN500) hebben we een geel balkje gegeven.

Op basis van de onderliggende tests, produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. De totaalscore van de SN550's valt iets hoger uit dan die van de vorige generatie SN500, wat voornamelijk komt door de hogere leesscore. De WD Red SA500 scoort vergelijkbaar met andere sata-ssd's, zoals de Samsung 860 Evo.

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd. Sequentieel lezen doet de SN550 duidelijk sneller dan de SN500, waardoor de score onder meer boven de Kingston A2000 en Toshiba RC500 uitkomt. Ook random reads van 4kB-bestanden verlopen een stuk vlotter.

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel schrijven, het op willekeurige plekken schrijven van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd. Ook bij het schrijven zien we doorgaans betere prestaties van de SN550 dan van zijn voorganger, al geldt dat niet voor de random writes met 64 threads en met name de toegangstijd; die is bij de nieuwe ssd's juist duidelijk langer.

Atto Disk Benchmark

Naast AS SSD draaien we ook Atto Disk Benchmark. Deze test is oorspronkelijk bedoeld voor harde schijven en zegt in feite weinig tot niets over de prestaties van ssd's in de praktijk. Wel kan Atto dankzij de specifieke manier van aansturen de best case sequentiële lees- en schrijfsnelheden tonen.

De WD Red SA500 scoort vergelijkbaar met andere sata-ssd's. De Blue SN550 laat zich van zijn beste kant zien, met sequentiële leessnelheden tegen de 2500 MB/s en schrijfsnelheden van 1750 tot 1900 MB/s. Alleen bij kleinere writes weet hij minder te overtuigen.