Eind vorige maand kwam AMD met zijn nieuwe vlaggenschip, de Radeon R9 Fury X. Dit kleine monster is standaard voorzien van waterkoeling en kon zich in onze review meten met de concurrentie van Nvidia wat betreft geluidsproductie, temperaturen en uiteraard prestaties.
Voor overklokkers viel de conclusie echter anders uit: de Fury X liet zich ondanks zijn capabele koeling niet goed overklokken. De redactie van TechPowerUp heeft inmiddels software ontwikkeld om het voltage te regelen, dat normaal gesproken automatisch door een hardwarematige controller geregeld wordt - een verandering ten opzichte van eerdere generaties. Deze software zal overigens binnenkort gepubliceerd worden via de desbetreffende website.
De redacteur heeft vervolgens een test uitgevoerd om erachter te komen hoe de Fiji-chip zich precies gedraagt bij andere voltages. In stappen van 24 millivolt werden steeds zowel de maximum klokfrequentie als de daarbij behorende prestaties in een Battlefield 3-benchmark genoteerd.
De kloksnelheid blijkt vrijwel lineair te schalen met de extra spanning, maar heeft een enorme impact op het energiegebruik van de kaart. Als het voltage bijvoorbeeld 168 mV omhoog geschroefd wordt, gaat het testsysteem ruwweg 150 watt meer verbruiken - 600 watt in plaats van 450 watt. Bij een verhoging van 144 mV steeg het energiegebruik met 27 procent, waarbij een overklok van 5 procent ingesteld werd en de prestaties met slechts 3 procent toenamen.
Voor het volledige verhaal (inclusief grafiek van het energiegebruik) verwijzen we je graag door naar het oorspronkelijke artikel van TechPowerUp, dat overigens in het Engels geschreven is.
Bron: techPowerUp
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AMD Radeon R9 Fury X
|
Niet verkrijgbaar |
