Waar Qualcomm jarenlang heer en meester was op het gebied van high-end SoC's nam Samsung dit jaar de troon over met de Exynos 7420, de SoC die in de verschillende Galaxy S6 varianten terug te vinden is. Er zijn echter meer kapers op de kust. Zo werkt LG aan de Nuclun 2, HiSilicon (c.q. Huawei) aan de Kirin 950 en Nvidia aan de Denver 2. Samsung blijft ook niet stilzitten en werkt aan de Exynos M1. Er is nu een vergelijkingstabel opgedoken waarin de next-gen SoC's met elkaar worden vergeleken.
De getoonde staafdiagram maakt gebruik van zowel de single-core (rode balken) als de multi-core (groene balken) scores in de Geekbench benchmark. Hierin zien we dat de chip van Nvidia het hoogst scoort in de single-core benchmark met een score van 2599 punten. Ter vergelijking, de Samsung Exynos 7420 weet hier 1486 punten op het scorebord te zetten. Anderzijds steekt de Exynos M1 met kop en schouders boven de concurrentie uit in de multi-core benchmark. Met een score van 7497 punten scoort deze beduidend hoger dan de nummer twee, de Kirin 950, met 6096 punten. De Nvidia Denver 2 scoort hier met 4691 punten lager dan de bestaande Exynos 7420 die 5048 punten haalt.
Niet alleen de processorkracht werd vergeleken, ook de aanwezige GPU werd op de proef gesteld. Op dit vlak is de Nvidia Denver 2 heer en meester met 117 fps in GFXBench 3.0 Manhatten en 206,9 fps in Tyrannosaurus. De Samsung Exynos M1 haalt framerates van respectievelijk 59,4 en 108,9 fps terwijl de Apple A9 achtereenvolgens 30,3 en 66 fps op de teller zet. In alle gevallen werden de tests off-screen uitgevoerd zodat de gebruikte schermresolutie geen invloed heeft op de bereikte framerate.
Tot in hoeverre de genoemde resultaten accuraat zijn is op dit moment moeilijk te beoordelen. Het moge echter duidelijk zijn dat er met zoveel kapers op de kust een flinke concurrentiestrijd uit zal barsten op het gebied van mobiele processors. Doorgaans is de consument daarmee de winnaar.
Bron: gforgames
