Theoretisch gezien is de overstap naar grotere harddisks economisch rendabel; je hebt immers minder servers nodig voor dezelfde opslag en ook qua energieverbruik is er wat te te besparen. De doorslaggevende factor of dat in de praktijk ook geldt, is de betrouwbaarheid. Van de oude 2TB-schijven was die bewezen, maar bij grotere exemplaren werden vraagtekens gesteld.
In de datacenters van Backblaze lijkt de overstap vooralsnog goed te gaan: volgens het bedrijf doen ze het uitstekend. In het derde kwartaal van dit jaar werden ruim 3500 HGST- en WDC-schijven van 2 TB vervangen door 2400 8TB-varianten van Seagate. De vervangen exemplaren waren gemiddeld zo'n 66 maanden oud, terwijl de nieuwe nu ruwweg drie maanden aan het werk zijn.
In die maanden is gebleken dat ze uitkomen op een jaarlijkse uitval van 1,6 procent, ongeveer gelijk met de oude HGST-disks en aanzienlijk beter dan de Western Digitals. Een goede vergelijking is dat in het laatste geval overigens niet, aangezien de sample rate nogal laag is.
Bron: Backblaze
