Meer details bekend over Intels eerste Optane product

Mitchell Dragt 13 februari 2017 16:58

De eerste solid state drives met 3D XPoint-geheugen moeten nog op de markt komen, terwijl in recente laptops al een kleine Intel Optane cache-schijf zit met ditzelfde geheugen. Dit gaat om kleine capaciteiten, maar het blijft wachten op schijven met een grotere capaciteit. Op de website van Intel is kortstondig een PDF-bestand verschenen met specificaties van de eerste Optane-SSD.

Het betreft de P4800X-serie, waarvan in ieder geval een model met 375 GB schijnt te komen. Gericht op datacentra is gekozen voor een uitbreidingskaart die in een PCI-Express-slot gaat, met een versie 3.0 x4-connectie. Voor het eerst zien we daadwerkelijke prestaties van een dergelijke Optane-schijf.

Toen 3D XPoint door Intel en Micron geïntroduceerd werd, claimde men tot duizend keer hogere snelheden, een duizend keer langere levensduur en een tien keer hogere datadichtheid dan bij conventioneel NAND-geheugen. Kijkend naar de specificatielijst valt op dat de werkelijke lees- en schrijfsnelheden niet heel erg opvallen. Met 2.400 MB/s lezen en 2.000 MB/s schrijven is de insteekkaart niet de snelste van allemaal, gezien de Samsung 960 Pro met NAND-geheugen leest met 3,5 GB/s en schrijft met 2,1 GB/s.

Waar de voordelen wel lijken te zitten is op het gebied van I/O-operaties en latencies. De P4800X doet 550.000 en 500.000 I/O per seconde voor respectievelijk lezen en schrijven, waarmee het dus de Samsung voorbij gaat, die bij lezen en schrijven 330.000 IO/s doet. Intels eigen concurrent, de P3700 SSD, doet lezen met 450.000 IO/s en schrijven met 75.000. Het is dus veilig om te zeggen dat 3D XPoint in I/O per seconde een stuk sneller is. Ook de latency is laag, met een reactietijd van minder dan 10 microseconde, tegenover 20 µs bij de P3700.

Ook de levensduur is een stuk hoger. De P4800X kan in totaal met 12,3 petabytes beschreven worden. Dat is flink hoger dan de Intel P3700 die met 7,3 petabyte beschreven worden en ook voor datacentra bedoeld is. Ter vergelijking, de 960 Pro in 512 GB kan in totaal met 400 terabyte beschreven worden, slechts 3% van wat de P4800X met 3D XPoint kan.

Het enige nadeel lijkt het verbruik te zijn, dat met 18 watt hoger ligt dan andere schijven. De P3700 verbruikt bijvoorbeeld maar 12 watt, de helft minder dus.

De specificaties.