De Hardware.Info Tijdmachine - Week 51

Mark van de Luijtgaarden 24 december 2017 15:00

Iedere week blikken we met de Hardware.Info tijdmachine terug op wat er 5, 10 en 15 jaar geleden zoal in hardwareland speelde. Deze week bespreken we de vergelijkingstest van moederborden met de VIA KT400-chipset. Ook zien we hoe de beste overklokker van Nederland in 2007 een Core 2 Extreme QX9770 in handen kreeg, terwijl die pas in 2008 op de markt ging komen. Tot slot zien we hoe in 2012 de eerste 21:9-monitor in het HWI testlab arriveerde.

15 jaar geleden: Vergelijkingstest moederborden met VIA KT400-chipset

De KT400-chipset ging de KT333 opvolgen en moest het onderste uit de kan kunnen halen van de AMD Athlon XP-processors. Dat kwam onder andere door de ondersteuning van DDR 333-geheugen dat eigenlijk DDR 400 moest worden, al was die specificatie nog niet voltooid en ondersteuning dus niet gegarandeerd. Verder werd AGP 8X aangeboden, naast ATA-133, USB 2.0 en tot slot een 8X V-Link tussen de north en south bridge.

Bijzonder was de hoeveelheid spelers in de markt: niet alleen AMD en Intel maakten chipsets. Ook bij moederborden kwamen namen voorbij die inmiddels (in ieder geval voor consumenten) tot de geschiedenis behoren: Albatron, Epox, DFI en Soyo bijvoorbeeld.

Aan het eind van onze vergelijkingstest van de VIA KT400 bleek enige frustratie te zijn ontstaan, want nog nooit waren we bij een Hardware.Info vergelijkingstest tegen zoveel problemen aangelopen met een chipset. Echt goedkoop waren de geteste borden overigens niet: de goedkoopste kostte je 155 euro, de duurste 185 euro.

De moederborden in te test liepen behoorlijk uiteen qua kleurstelling

10 jaar geleden: Overklokken met de Core 2 Extreme QX9770

In november van 2007 was al een review te lezen van de Core 2 Extreme QX9770, een nieuwe quad-core processor die pas ergens in het eerste kwartaal van 2008 op de markt zou komen. Intel claimde dat hij nog een stuk beter overklokbaar moest zijn dan de QX9650, de enige Yorkfield die toentertijd wél te koop was.

Om die claim te bevestigen (of te ontkrachten), brachten we het sample van Hardware.Info een weekje naar Gouda, waar één van de beste overklokkers van Nederland er mee aan de slag ging: Rol-Co. Hij combineerde de processor met een ASUS Maximum Formula-moederbord (met Intel X38-chipset) en een Radeon HD 3870 van dezelfde fabrikant. Voor het overklokken en doorlopen van de gehele testsuite is uiteindelijk maar 20 liter vloeibaar stikstof nodig geweest.

In de single-core SuperPi 1M-benchmark werd de QX9770 tot een klokfrequentie van 5779 MHz opgefokt, waarmee een tijd weggezet werd van 7,860 seconden: een Nederlands record en een vierde plek op de wereldranglijst. Cinebench 9.5 werd uiteindelijk op 5418 MHz voltooid met 3277 punten: wederom een nieuw record voor de lage landen. Voor Cinebench 10 werd de cpu teruggeschroefd naar 5367 MHz voor 24067 punten. Dat laatste was overigens behoorlijk indrukwekkend, want de score op standaard snelheid was 12666 punten.

5 jaar geleden: Eerste 21:9-monitor in ons testlab

Inmiddels lijkt het gemeengoed, de zogenaamde ultra-wide beeldschermen met een beeldverhouding van 21:9 (of zelfs nog breder). Vijf jaar geleden was dat zeker anders en konden we bij de reacties van sommige lezers enig cynisme bespeuren. Eind december 2012 publiceerden we namelijk onze eerste review van een dergelijk model, de LG 29EA93-P.

Deze 29" monitor werd enkele maanden eerder op IFA al getoond en trok toen al behoorlijk de aandacht. Het gebruikte (platte) IPS-paneel had een resolutie van 2560 x 1080 pixels en heeft daarmee dus de inmiddels behoorlijk populaire 21:9-verhouding. Dit eerste schaap over de dam was trouwens allesbehalve goedkoop: hij werd toentertijd voor gemiddeld 585 euro aangeboden.

Voor fanatieke gamers bleek de EA93 bovendien geen echt goede keuze; er was immers wat input lag te bespeuren en de reactietijden van het paneel waren niet bijster goed. Die doelgroep is in 2017 uiteraard veel beter aangesproken, en lijkt zelfs de primaire doelgroep te zijn van ultra-wides.