Waarom presteerde die Enermax 360mm-waterkoeler zo slecht in onze Threadripper test?

Tomas Hochstenbach 10 januari 2019 14:41

Vorige week publiceerden we een test van negen lucht- en waterkoelers voor AMD Ryzen Threadripper. Een opvallend resultaat was dat de Enermax LiqTech II TR4 240mm-waterkoeler véél beter presteerde dan de 360mm-versie uit de LiqTech-serie, ondanks dat de geluidsproductie vrijwel gelijk was en het grotere koeloppervlak van de 360mm-radiator eerder in zijn voordeel dan nadeel zou moeten werken.

Naar aanleiding van de resultaten en diverse reacties op de test hebben we de waterkoeler ontmanteld om te onderzoeken waarom de originele LiqTech 360mm zo slecht was gaan presteren. Het koelwater bleek behoorlijk vervuild met allerlei deeltjes van onbekende afkomst, wat een slijmerige smurrie achterliet op de baseplate. Aan de binnenkant van het koelblok lijken er bovendien sporen van corrosie zichtbaar te zijn.

De opengehaalde bracket van de LiqTech TR4 360mm.

We hebben de koeler vervolgens schoongemaakt, onder meer door er schoonmaakazijn doorheen te laten spoelen en vervolgens nog eens met gedemineraliseerd water na te spoelen. Vervolgens hebben we de all-in-one waterkoeler gevuld met demiwater, anti-corrosie en anti-alg. Toen we de test vervolgens opnieuw uitvoerden, liep de temperatuur niet verder op dan 57 graden, wat nog maar 3 graden meer is dan de nieuwe 240mm-versie. Voor deze operatie werd de koeler nog 66,4 graden.

Op internet kwamen we meer klachten tegen van gebruikers met een steeds slechter presterende LiqTech TR4-koeler, waarbij het innerlijk van de waterkoeling allesbehalve schoon bleek te zijn. Uiteraard hebben we contact opgenomen met de fabrikant om te vragen of dit inderdaad een bekend probleem was. "Eén batch is tijdens het vulproces van het koelwater in de fabriek defect geraakt," zo licht een woordvoerder van Enermax per mail toe. "Dit had niets te maken met corrosie of een ontwerpfout. Toen het probleem werd ontdekt is dat direct opgelost, zodat er geen verdere batches met deze fout meer geproduceerd zijn."

De binnenzijde van de baseplate.

De nieuwe generatie LiqTech TR4 II, waarvan de 240mm-versie in onze round-up met afstand de winnaar was, is qua intern ontwerp dan ook nauwelijks aangepast. "We zijn gestopt met de productie van de eerste generatie LiqTech TR4 zodat we het design gelijk konden trekken met dat van de LiqTech II (zonder TR4), die een rgb-waterblok heeft." Enermax verzekert ons dat alle koelers die op dit moment in de winkel liggen vrij zijn van het probleem. Alle gebruikers met klachten hebben een nieuwe koeler gekregen.

Onder de streep lijken de verslechterde prestaties van de originele LiqTech TR4 360mm-koeler in onze nieuwe test dus het gevolg van een productiefout in de eerste batch, waar ons review sample uiteraard onderdeel van uitmaakte. Heb je zo'n koeler en twijfel je of je bent getroffen door het probleem, dan lijkt het ons altijd een goed idee om dat even te checken bij de klantenservice van Enermax. Aangezien dit probleem bij de nieuwe LiqTech TR4 II-serie überhaupt nooit heeft gespeeld, staat er echter niets in de weg om die gewoon aan te raden, waar de testresultaten in de round-up alle aanleiding toe gaven.

De genoemde round-up is bijgewerkt met een link naar dit nieuwsbericht.