Begin dit jaar werd bekend dat tegen AMD in 2015 een rechtszaak is aangespannen omtrent de Bulldozer-architectuur voor cpu's. De chipdesigner zou klanten hebben misleid, omdat een 8-core Bulldozer-chip geen echte octacore zou zijn. Uiteindelijk is de rechter meegegaan met de aanklager. Nu heeft AMD volgens de uitslag van de zaak een potje beschikbaar gesteld voor kopers van de chips, zodat ze een schadevergoeding kunnen claimen.
Het fonds van 12,1 miljoen dollar is volgens critici lang niet genoeg om alle aankopen van klanten te kunnen dekken. Volgens hen zou AMD nog eens 60 miljoen dollar extra moeten betalen. Daarnaast is het potje opgezet volgens een 'wie het eerst komt, het eerst maalt-principe', en niet volgens een per-chipregeling. Niet iedere claimer hoeft dus een even grote vergoeding te krijgen. Volgens zo'n per-chipregeling zou elke koper van een enkele achtkoppige chip 35 dollar ontvangen. AMD gaat er echter van uit dat slechts 20% van de Bulldozer-eigenaren de claim zal indienen. Het is ook nog niet bekend hoe veel de class action-advocaten van de aanklagers gaan vragen, over het algemeen zijn zij met een fee van 15 tot 20% van het geld van de overeenstemming ook niet bepaald goedkoop.
Het hele fiasco draait om het vraagstuk of Bulldozer-chip met acht kernen wel echt acht kernen heeft. De chipontwerper is van mening dat vier chipmodules met elk twee 'cores' in totaal acht cores zijn (AMD rekent de onderdelen die de berekeningen maken als afzonderlijke kernen). Een enquête heeft uitgewezen dat 47% van de deelnemers vindt dat een core volledig onafhankelijk moet zijn, terwijl 28% zich achter AMD schaart. De overige 25% heeft verklaard hier niet over te kunnen beslissen.
Bron: The Register
