Op de Duitse website cpu-monkey zijn benchmarkresultaten van de volledige Zen 3-lineup in Cinebench R20 opgedoken. De site bevat ook cijfers van vele andere processoren, dit maakt een vergelijking mogelijk. Hieronder een overzicht van de tien best scorende cpu’s in R20 Single-Core, gebaseerd op de data van cpu-monkey.
| CPU | Cores / threads | Base / boost (GHz) | R20 Single-Core | R20 Multi-Core |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 5950X | 16 / 32 | 3,40 / 4,90 | 641 | 10.360 |
| AMD Ryzen 9 5900X | 12 / 24 | 3,70 / 4,80 | 629 | 8.168 |
| AMD Ryzen 7 5800X | 8 / 16 | 3,80 / 4,70 | 618 | 5.724 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 3,70 / 4,60 | 604 | 4.312 |
| Intel Core i7-1185G7 | 4 / 8 | 3,00 / 4,80 | 598 | 2.477 |
| Intel Core i7-1165G7 | 4 / 8 | 2,80 / 4,70 | 561 | 2.234 |
| AMD Ryzen 7 3800XT | 8 / 16 | 4,20 / 4,70 | 539 | 5.122 |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 12 / 24 | 4,10 / 4,70 | 539 | 7.244 |
| Intel Core i9-10900KF | 10 / 20 | 3,70 / 5,30 | 539 | 6.399 |
| Intel Core i9-10900K | 10 / 20 | 3,70 / 5,30 | 539 | 6.399 |
Volgens de resultaten staan de vier bekende sku’s van Zen 3 aan de top. Op vlak van single-threaded prestaties overtreft de Ryzen 5 5600X de Core i7 1185G7, een Tiger Lake-chip die een tweetal weken terug werd opgemerkt door zijn hoge score. Aangezien het verschil nauwelijks 1% is, kan dit wel als foutmarge worden gezien. Het resultaat van de 5950X ligt zo’n 7% hoger dan dat van de Tiger Lake-cpu, op desktopvlak scoort de 5950X ongeveer 19% beter dan de i9 10900K( en F).
AMD heeft in zijn officiële Zen 3-reveal enkele R20-benchmarks getoond, deze scores lijken overeen te komen met de resultaten van de website. Het is wel niet bekend wat de bron hiervan is, in wat voor configuraties deze processoren zijn getest is eveneens niet geweten. Het wordt afwachten naar de release op 5 november, vermoedelijk zal het op dezelfde dag of misschien zelfs eerder bekend zijn hoe goed Zen 3 echt presteert.
Bron: cpu-monkey
